Comment calmer le marché immobilier ?

Un article intéressant est paru sur Radio-Canada que je vais améliorer pour être directement concerné. Un compatriote français et nouveau propriétaire du duplex (2 logements) a Montréal ou je réside en haut a décidé de m’expulser en pleine pandémie covid-19 pour de faux motifs et très probablement doubler le loyer. Il s’est vite adapté a son nouveau pays d’accueil et il triche pour m’indemniser en dessous du minimum légal au Québec (-2000$ au lieu de +4000$). Un vrai salopard rapiat qui m’a dégoûté et depuis je n’écoute plus l’actualité française.

Dans l’article 10 mesures sont préconisés dont je vais changer certaines en rouge.

1. Diminuer fortement les évictions et reprise de logement abusives qui représentent environ 85% des cas actuels. Plusieurs futurs expulsés se mettent a chercher pour acheter un logement vu le prix élevé des loyers.
2. Diminuer l’immigration tant qu’on n’a pas construit assez de logements.
3. Augmenter la construction de logement sociaux et des condo abordables. (Solution a long terme 18 mois)
4. Augmenter l’offre de maisons unifamiliales dans les régions et dans les centres urbains alors qu’Internet haute vitesse s’étend et que le télétravail est de plus en plus prisé.
5. Mettre en place un système d’enchères ouvertes et publiques avec des paliers établis à l’avance d’offres bonifiées, question de laisser tomber les enchères à l’aveugle qui peuvent favoriser une surévaluation des propriétés.
6. Imposer une taxe à la spéculation qui s’appliquerait sur les maisons principales et secondaires. Cette taxe sur le gain en capital pourrait s’appliquer si la propriété est vendue dans les cinq premières années de sa détention. Elle pourrait être réduite d’une année à la suivante, puis arriver à 0 % après cinq ans.
7. Faire passer de 50 % à 100 % le gain en capital soumis à l’impôt sur la vente d’une propriété non principale.
8. Imposer une taxe immobilière 30% pour les acheteurs qui ne sont pas des citoyens ou des résidents permanents du Canada. La taxe est de 15 % en ce moment dans le sud de l’Ontario. Contrôler les intermédiaires canadiens et éviter qu’ils servent de prête-nom / paravent.
9. Limiter le financement à 65 % de la propriété au lieu de 80 %. Cela pourrait limiter l’utilisation comme collatéral de la propriété principale pour une autre propriété ou un investissement et viendrait réduire la flexibilité financière disponible.
10. Taxer le gain en capital sur la vente d’une résidence principale.

MaJ : statistique immobilière 2021 pour Montréal

Le Tsar Poutine & son palais

Avec cette vidéo (112min) réalisé par Navalny sur le palais somptueux (estimé a +1370 Millions u$), on comprend mieux pourquoi Poutine et ses complices ont voulu l’éliminer. Le Tsar s’est fait construire un Versailles au bord de la mer Noire, grâce au vol des biens publics russe. Palais de 17.700 m2 avec 7000 ha pour ne pas être dérangé et aucun bateau ne peut approcher a moins de 1 mile des cotes. Il entretient aussi plusieurs maîtresses (au moins 3). Le même complexe luxueux construit en France coûterait sans doute 2 a 3 Milliards d’euro avec une main d’œuvre mieux payé et sans cadeau.

Premier ministre indien ?

Est ce la photo du premier ministre indien avec sa famille ? 😀
Non, c’est le 1er ministre canadien Justin Trudeau et sa famille, vêtus de costumes traditionnels, qui font le salut indien devant le Temple d’or à Amritsar en Inde.

Des Indiens rêvent d’immigrer au Canada, des passeurs organisent leur voyage

Des indiens débourseraient de 20.000$ jusqu’à 50.000$ pour arriver au Canada afin d’y demander l’asile. Ils font appel à des réseaux peu scrupuleux qui leur fournissent l’ensemble des documents nécessaires.

Ça participe avec l’immigration légale a faire monter le demande de logements a Montréal et fait le bonheur des propriétaires d’immeubles qui peuvent monter les loyers. Depuis 2016, le prix des loyers et propriétés a Montréal ont haussé en moyenne d’environ +50% en 2020. Les riches propriétaires canadiens peuvent lui dire un grand merci et les pauvres locataires de payer la hausse des prix.

Les conditions du discours scientifique

Philippe Bobola (conférencier, anthropologue, physicien et psychanalyste) nous explique ce qu’est un véritable discours scientifique & le lien avec la crise sanitaire du Covid-19. Pourquoi la situation actuelle nous empêche de réfléchir et d’être lucide ? Pourquoi les politiques, les médias et même les scientifiques font-ils la promotion d’une pseudo-science qui censure les questions et pourquoi font-ils passer leurs croyances pour des vérités scientifiques ?

En écoutant cet orateur, j’ai cru a un philosophe des sciences, un épistémologue, tant la qualité du discours est assez haute tout en restant relativement accessible. L’esprit humain peut être brillant ç’est rassurant avec la qualité intellectuelle souvent moyenne des journalistes et invités habituels des media de masse.

Nous sommes prédisposés à être CON…

Un article sérieux de Radio-Canada nous indique que Nous sommes prédisposés à être CONspirationnistes (l’équivalent du terme complotiste en France). Les complots internationaux ou mondiaux seraient imaginaires une croyance comme Dieu ou un mythe comme le père Noël. J’ai l’impression désagréable que plusieurs dirigeants politiques et surtout les journalistes mainstream nous prennent pour des CONsommateurs de mensonges et baratins. C’est vrai que les gens sont majoritairement croyants entre chrétiens, musulmans, juifs etc…

L’article est orienté et ne mérite pas vraiment sa lecture sauf si vous voulez pratiquer le tri sélectif et comprendre comment on manipule scientifiquement quand on vous alerte sur les fakes news, intox, complots imaginaires. Ces articles de décryptage parlent de fake news, intox veritables mais aussi désinforment en calomniant des critiques solides de la soupe officielle. C’est proprement grotesque et scandaleux !

La démocratie (représentative ou directe) a besoin d’une information de masse de qualité sinon le choix n’est pas éclairé. Un peu comme si dans un restaurant, la description du plat est fausse une fois sur deux.

Ils se sont ridiculisés avec les attaques systématiques sur Trump, avec le coronavirus Covid-19 et ça continue. Cette perte de confiance légitime ouvre la voie aux complotistes fantaisistes et a ceux qui remettent en cause le réchauffement climatique du a l’activité humaine.

Je me définis comme un complotiste ou un conspirationniste Réaliste qui identifie des complots très probable avec ceux prouvé dans l’histoire humaine. Sans preuve que c’est faux, je me permet pas de parler d’un mythe ou d’une croyance. Je dis que c’est une hypothèse de complot plutôt douteuse.
Les journalistes des media de masse ne sont pas souvent des lumières mais plus des perroquets de la parole officielle et du politiquement correct.

Mais qui lit mes articles ?
Trop peu de personnes tandis que des millions de gens lisent et écoutent ces media de masse qui les informent mais malheureusement aussi les désinforment trop souvent.

Le progrès

Dans les médias, on entend assez souvent ce mot pour la science, la technologie, l’économie ou les partis politiques qui se disent « progressiste ». Dans les sondages, on vous demande par exemple si les progrès scientifiques sont plutôt bénéfiques ou pas.

Déjà le progrès, s’il est réel et pas imaginaire, est bénéfique aux individus qui l’utilisent pour une durée limitée de l’usage et de la disponibilité dans le temps long. Le voyage en avion bénéficie aux personnes qui peuvent se payer un billet d’avion ou se le faire offrir, n’ont pas de phobie de l’avion et jusqu’à temps qu’il y aura du carburant disponible, soit pendant maximum un siècle pour le pétrole. Si vous interrogez les oiseaux, ils vous diront que c’est une catastrophe car ils risquent d’être déchiqueter s’ils rentrent dans les réacteurs ou découpé par une hélice. Les écologistes et les personnes inquiètes du RC vous diront c’est un gros émetteur de CO2, un gaz a effet de serre. Le voyage dans l’espace est un progrès pour une infime minorité d’humain soit les milliardaires et les astronautes.

Le fusil est un progrès technologique pour les chasseurs et les militaires mais les animaux sauvages et les civils visés ne partagent pas toujours cet avis, voir ont même un avis contraire (détérioration de la diversité animale). Quand on ne pourra plus fabriquer de balles, ce « progrès » se terminera.

Alors dans un sondage, les gens vont évaluer un « progrès » s’il leur est potentiellement bénéfique, neutre ou néfaste directement ou indirectement. Si ce « progrès » est bénéfique ou neutre pour une majorité de gens alors ce « progrès » sera majoritairement perçu comme un progrès ou sinon un recul.

Le capitalisme des années 50 avec le boom économique pouvait être populaire et considéré comme un progrès économique parmi les classes moyennes occidentales qui en profitaient. On peut comprendre que le néo-capitalisme a la Friedman qui est bénéfique surtout au 1% des plus riches soit devenu et ressenti majoritairement comme une régression pour ces mêmes classes moyennes occidentales qui s’appauvrissent et s’endettent très majoritairement. Après les médias de masse peuvent cacher cette réalité pour un temps, continuer de promouvoir le rêve de la promotion sociale possible avec le cinéma et les series TV qui continuent de nous divertir et de nous abrutir.

Le mariage pour tous est un progrès sociétal pour les homosexuels et les « progressistes » et une décadence pour les « conservateurs » croyants ou pas. Idem pour la GPA (Gestation Pour Autrui) qui est le fait d’avoir recours à une « mère porteuse ».

En juillet 2016, j’avais déjà écrit le progrès scientifique est il un progrès pour l’humanite

Médecin réanimateur licencié pour ses idées

Pascal Sacré, médecin réanimateur au Grand Hôpital De Charleroi en Belgique, a été renvoyé le 20 octobre 2020 pour « faute grave », apparemment en raison des idées qu’il partageait sur internet. Il critiquait la gestion belge du Covid-19, essentiellement sur deux aspects: l’utilisation faussée des tests PCR et de leurs résultats et la gestion libérale des hôpitaux qui, depuis des décennies, a conduit à la situation actuelle de pénurie du personnel médical. La soumission a l’autorité et qq experts corrompus permet cette désinformation diffusée dans les media de masse.

Mal traités – covid-19

Ce documentaire illustre parfaitement l’emprise effrayante du monde financier sur la santé des populations. La santé des personnes (censée être un bien public de première importance) a été confisquée par l’industrie pharmaceutique.

Après le documentaire Hold-up un peu brouillon et avec certaines spéculations douteuses, celui-ci est plus rigoureux, plus court 1h26, plus clair et convaincant dans sa démonstration. Dans la première partie, il se concentre sur le scandale sanitaire de l’Hydroxychloroquine interdite en France. Il parle aussi des autres traitements possibles et préventions (Azithromycine, vitamine D, Zinc, vitamine C, phytothérapie, huiles essentielles) avec l’intervention de plusieurs médecins francophones et anglophones. C’est un excellent résumé qui donne tout les éléments importants.

Alexandre Chavouet est le réalisateur français avec le soutien de la fondation Hippocrate, située en Suisse.
il est disponible gratuitement en HD sur www.revelation-covid.com
Vous indiquez une adresse e-mail et il vous redirige sur une page avec la vidéo complète.
Vous pouvez faire un don pour financer le prochain reportage qui portera sur les vaccins du covid-19.
Interview vidéo du Dr Menat et du realisateur sur France Soir

Un chercheur qui soutient Dr Raoult

Ce discours d’ouverture du Conseil Scientifique de l’IHU Méditerranée Infection du 14 octobre 2020 est très intelligent et sincère. Il est lu par son auteur, Laurent Mucchielli, sociologue et directeur de recherche CNRS. Il fait du bien avec la folie et bêtise médiatique ambiante française et aussi internationale. Il nous rassure sur le potentiel de l’intelligence humaine et le courage d’intellectuels même s’il est encore trop rare. La soumission a l’autorité est la règle avec la peur de conséquences néfastes pour sa carrière, son statut social et ses finances.

Hydroxychloroquine : scandale sanitaire en France

Il y a un mois, le Dr. Didier Raoult portait plainte contre l’ANSM, l’agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Son avocat, Fabrice di Vizio, également conseil d’un collectif de médecins, a déposé la plainte qui a conduit a plusieurs perquisitions chez des ministres (Agnès Buzyn, Edouard Philippe, Olivier Véran, Sibeth Ndiaye) et chez Jérôme Salomon.