PQ : Legault quitte la politique

Parti québécois : Legault quitte la politique

Le député péquiste François Legault quitte la scène politique. L’information a été confirmée par plusieurs sources péquistes à Radio-Canada.

Il a été de décembre 1998 à avril 2003, ministre de l’Éducation et de la Santé.

Il est titulaire d’un baccalauréat et d’une maîtrise (MBA) en administration des affaires. En 2000, il s’est vu décerner le titre de fellow de l’Ordre des comptables agréés du Québec. Il est cofondateur d’Air Transat et en a été le président-directeur général. Il a aussi été administrateur chez Provigo et vérificateur chez Ernst & Young.

Le Parti québécois perd un pilier

« J’ai réalisé que j’étais de plus en plus inconfortable dans mon rôle de critique. [...] Je suis un gars d’action »

« Le Québec a toujours un écart de richesse important avec d’autres régions de l’Amérique du Nord », a-t-il affirmé. Pour pallier cet écart, il recommande « d’investir davantage en éducation, de rendre la fiscalité plus attrayante et de mieux utiliser tous nos outils de développement économique, en particulier la Caisse de dépôt ». Il constate aussi de « graves problèmes d’efficacité dans les universités et les hôpitaux ». « Il faut mettre en place une culture de l’évaluation et des résultats », croit-il.

Enfin, M. Legault estime que les finances publiques sont en crise et que « si l’on refuse d’y faire face, ce problème de déficit structurel va s’accroitre en raison du vieillissement de la population ».

J’appréciais ce politicien qui avait une honnêteté intellectuelle et une connaissance de l’économie qui tranchait dans les débats parlementaires québécois avec bon nombre de députés et en particulier ceux du PQ.  Autant dire que le Québec a “perdu” un politicien et gestionnaire de valeur, qui donnait une bonne crédibilité en matière économique au PQ. Dans cette situation avec la Pauline, chef du PQ, les électeurs québécois n’auront pas d’alternative politique de qualité sérieuse face à l’équipe Charest. C’est préoccupant pour la démocratie et pour une saine compétition. J’espère qu’il y aura une compétition et un tri au sein du Parti Libéral du Québec pour avoir un meilleur premier ministre que l’actuel. Sauf qu’avec un bassin de 7.5 Millions de québécois, le choix n’est pas énorme et l’âpreté des combats politiques dégoutent les meilleurs comme Legault. Le cynisme ambiant de la population envers les politiques dont il a parlé qui “fait échoué tout projet politique”, les média de masse en porte une certaine responsabilité à travers en particulier certains éditorialistes et chroniqueurs médiocres et ironiques  injustement. Je pense que sa conférence de presse est une remise en question globale et nécessaire de l’organisation de la société québécoise.

Je partage son analyse et sa décision dans ce contexte polémique et stérile dont la Marois est le mauvais exemple emblématique du PQ et le James Charest son pendant masculin au PLQ.

P.S : Comme ministre de la Santé, François Legault a laissé de mauvais souvenirs.

« en l’espace de seulement quelques mois, François Legault a accumulé les bourdes qui ont littéralement fait rugir l’ensemble du milieu. De la loi 114 destinée à forcer les médecins à combler les urgences qui s’est révélée n’être, en définitive, qu’une forme de conscription aux bulletins des hôpitaux, inefficaces et inutiles, le mandat à la Santé de François Legault a terni l’image de solide gestionnaire qu’il avait su se forger lors de son passage à l’Éducation »  source Radio-Canada

RAS LE BOL de l’attente et qualité des soins de santé à Montréal

RAS LE BOL d’avoir 4 mois d’attente pour une radio de l’estomac, 6 mois d’attente pour plusieurs spécialistes, 1 a 3 mois pour  le 1er rendez-vous avec un médecin généraliste, +/- 8h dans une salle d’attente a l’hôpital pour un service d’urgence ou 2h chez un medecin avec un rendez-vous. Si ce n’était que l’attente, ça serait déjà très médiocre comme service de santé mais en plus avec la pénurie de médecins, les mauvais médecins sont surchargés de clients et surchargent le système. Imaginez un plombier qui répare mal la fuite d’eau ou l’aggrave. Résultat vous l’appelez et le rappelez. Il devient vite débordé pas nécessairement ou principalement parce qu’il manque d’employés mais de COMPÉTENCE professionnelle ou du bon outil / pièce de rechange.

J’ai consulté le nouveau médecin de famille de ma conjointe qui m’a refusé de me référer a des spécialistes, un peu distrait avec ses appels tel., qui se trompait dans mon état et probablement dans son diagnostic. Pour ma conjointe, il a indiqué pour un contrôle de routine de faire une prise de sang le matin a jeun.  Le service d’urgence de l’hôpital où elle a fait sa prise de sang appelle deux fois vers midi et le cabinet du médecin aussi. Il faut aller immédiatement au service d’urgence a l’hôpital a cause d’un taux de hémoglobine bas. Ma femme indique au médecin que non elle est pas essoufflée et qu’elle a des règles menstruelles abondante actuellement. Il lui indique malgré tout d’aller aux urgences et lui envoi un fax des résultats de la prise de sang. Tous les deux inquiets, j’essaye de la rassurer en lui disant que c’est surement une erreur du laboratoire, de refaire le test et que son médecin n’est pas très bon.

Arrivé après 16h elle n’en repartira qu’après minuit (24h). Tout cela pour voir juste 5 min un médecin de garde qui lui demande pourquoi elle est venue aux urgences. Après 7 heure d’attente, elle s’entend dire par le médecin qu’elle est chanceuse de se sentir bien avec son taux bas d’hémoglobine et sans faire un autre examen. il lui conseille de voir un gastrologue. (?? mois d’attente). Il semble content quand elle lui indique qu’elle a un rendez-vous demain avec un gynécologue (rendez-vous pris il y a environ 2 mois). Chanceux plutôt tout ces médiocres médecins qui font un salaire à 6 chiffres même si ceux des urgences ont trop de stress et de charge de travail. Chanceuse qu’une ex-ministre de la Santé (les mains sales de Pauline Marois) soit en liberté et chef du PQ plutôt que sous les barreaux pour crime planifié contre les patients québécois. Il y a bien sur une responsabilité collective québécoise et je  ne veux pas faire un(e) bouc-émissaire non plus.

Ne me rappelant plus du nom de l’hôpital (Charlemagne), je rappelle vers 20h le secrétariat du service d’urgence de la rive-sud qui m’avait appelé pour voir si ma conjointe était toujours présente dans leur salle d’attente. Elle appelle et me dit que non. Elle me conseille d’appeler sur son mobile. (Si elle avait un tel. mobile, j’aurai pas appelé l’urgence). Je lui indique qu’elle en a pas et je lui demande un autre nom d’hôpital proche sur la rive-sud. C’est l’exaspération, il y en a plus de 30 et elle va pas tous me les énumérer. D’ailleurs elle en m’indique aucun. Comme un mouton je la remercie alors que je suis inquiet pour ma conjointe et que j’aurai mieux fait de l’envoyer au diable pour sa piètre collaboration et amabilité.

Bref la soirée passe dans l’inquiétude. Je fini par me coucher pour arrêter de penser au pire et qu’ils ont du la garder en observation 24h. Je reçois un appel “bloqué” vers 11h30 qui me réveille. Je n’ai pas le temps de décrocher et je suis tout secoué. Je me dis que c’est probablement ma conjointe québécoise qui a du essayé de me joindre. Arrivé a 0h45 j’apprends qu’elle ne m’a jamais appelé car elle n’a pas vu de tél. public et le personnel était assez désagréable (faible excuse et ancienne mauvaise habitude). Qui m’a appelé à cette heure si tardive ? une erreur ou plus probablement le secrétariat de l’hôpital vu qu’une secretaire m’a appelé justement le lendemain matin à 8h pour fixer un rendez-vous d’urgence avec un gastrologue le 2 juillet. 15 jours c’est drôlement rapide pour le Québec. C’est clairement un rendez-vous d’urgence !  Avec mon probable ulcere gastrique j’ai pas eu cette chance là. C’est vrai qu’elle est chanceuse. Tiens j’essayerai de l’accompagner des fois que le médecin est bon et assez compréhensible pour jeter un oeil à mon cas. On peut toujours rêver.

Comment peux t’on si mal dépenser l’argent des contribuables québécois (en 2008, même ratio par personne qu’en France) pour ce piteux système de santé depuis plusieurs décennies. Une partie va sans doute dans les CLSC, une clinique publique spécifique au Québec et à la Suède dont j’apprécie pas la qualité de service de soins ni la qualité d’accueil.

Cet exemple réel vécu ne constitue pas un bilan sur l’état des services de santé sur Montréal et sa région proche. Cependant il me semble assez révélateur et emblématique avec d’autres mauvaises expériences passées et les retours de mon entourage.

Les autres provinces du Canada, n’ont pas toutes ce même niveau d’attente. D’ailleurs certains québécois vont en Ontario, la province voisine, pour se faire soigner. J’ai l’impression que le Québec a certaines spécificités qu’il faudrait regarder de prés pour identifier ce qui coince le système.

Arrivé en assez bonne santé au Québec, depuis 10 ans mon état s’est progressivement détérioré avec tous ses mauvais médecins et j’en ai plus que marre, RAS LE BOL !! C’est de loin mon principal reproche à cette région dont j’ai souvent vanté les avantages. C’est terminé, je ne conseille plus le Québec aux français de France, excepté aux jeunes étudiants en excellente santé ou ceux qui peuvent s’offrir de multiples séjours en France si nécessaire pour se faire bien soigner.

Si vous avez des bonnes références de médecin de famille sur Montréal, je suis preneur. J’en cherche un bon et disponible pour de nouveaux patients : la perle rare en somme sur Montréal et ses environs.

P.S. : J’ai finalement trouvé un laboratoire privé qui m’a donné un rendez-vous sous 15 jours et ca sera probablement gratuit car prise en charge avec l’assurance santé (carte soleil).

La valse des milliards: A votre santé!

Je reproduit ici un texte publié sur CentPapiers de Pierre SCHNEIDER, ancien membre du RIN (Rassemblement pour l’indépendance nationale), qui commet certains légers amalgames probablement volontairement dans un but politique. Suit ma réponse +/- humoristique avec la signature SuperDupont dont l’image de mon avatar ressemble un peu avec son béret. Superdupont est un personnage de BD crée en 1972 par Gotlib qu’on peut définir brièvement comme une sorte de parodie de superman bedonnant et un français ultra-patriotique qui défend son pays contre l’Anti-France. J’ajoute à mes lecteurs que James correspond au prénom original du 1er ministre québécois actuel M.Charest qui l’a francisé en Jean. Pauline est le prénom du chef de l’opposition et du PQ actuel, Madame Marois. La vie est trop courte pour la vivre trop sérieusement je trouve, sans tomber non plus dans l’écueil opposé.

La valse des millliards: A votre santé!

Quand je prends connaissance de tout le cafouillis administratif entourant les méga projets des méga hôpitaux que nos élus veulent nous imposer, je suis certain que je me dirigerais inexorablement vers la faillite si j’administrais mes biens comme font ceux qui nous dirigent.

Le vérificateur général, Renaud Lachance, a scruté les chiffres et ses constatations confirment le laxisme et le laisser-aller du gouvernement qui tient à perpétuer la ségrégation dans la métropole en construisant un établissement francophone et un autre anglophone alors que les descendants des conquérants sont minoritaires et que le Québec a adopté, il me semble, une loi 101 pour confirmer la nette prédominance de la langue française.

Besoin de 2000 infirmieres au Québec

D’excellentes perspectives d’emploi

Les infirmières, les infirmières auxiliaires et les inhalothérapeutes figurent parmi les professions les plus recherchées. Ainsi, les perspectives d’emploi sont excellentes. À l’heure actuelle, il manque 2000 infirmières pour combler les besoins au Québec. Par exemple, seulement à l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont, près de 300 postes sont à combler. Selon le président des Professionnels en soins de santé unis du Québec, Michel Léger, le problème n’ira pas en s’améliorant. En effet, pas moins de 15 000 travailleurs prendront leur retraite d’ici trois ans. En ce moment, plus de 25 000 ont atteint l’âge de 50 ans.

Et la Marois en partie responsable de cette pénurie avec les coupures dans les places universitaires en soins infirmiers est actuellement le chef du parti québécois. Dans les hopitaux et les urgences, c’est le manque de medecins qui me semble le plus préoccupant avec également le départ en retraite de medecins de la génération des “baby boomer”. Vu la qualité des politiciens dans l’opposition et au gouvernement, rien de bien réjouissant pour encore les dix prochaines années.

Caisse de dépôt : la dispute politique continue au Quebec

Caisse de dépôt : Charest et Marois se renvoient la balle

Le premier ministre Jean Charest rejette le blâme sur le Parti québécois pour l’avertissement lancé par l’agence Standard & Poor’s à la Caisse de dépôt et placement. La firme torontoise a placé la cote de crédit de la société d’État sous surveillance pour trois mois en raison de ses déboires financiers et de l’instabilité au sein de la haute direction de la caisse. Standard & Poor’s se dit aussi préoccupée par le débat politique au Québec sur la gestion de la caisse. C’est ce qui fait dire à Jean Charest que le PQ a sa part de responsabilité dans la menace de décote de la Caisse. Le premier ministre accuse la chef du PQ, Pauline Marois, de vouloir politiser le débat. « Le PQ choisit de jouer au bonhomme Sept-Heures, de se faire prophète de malheur et c’est noté », dit-il.

Le Québec va mal et d’autant plus mal que l’alternative politique avec la Marois me semble pire et plus irresponsable que l’équipe Libérale dirigeante en place. Et je prefère ne pas souligner les bétises d’un medecin élu député et chef du parti Québec solidaire. On pourrait en sourire si la situation n’était pas aussi sombre. C’est assez pittoresque quand il avait lancé sa chaussure sur une affiche de Bush Junior. Bordel, ils ont perdu la tête les politiciens de la belle province. Ça devient pire qu’en Gaulle avec Sarkozy.zy. J’en suis à esperer que Charest reste  malgré ses erreurs face aux propos et passif de cette Pauline Marois de malheur. Les québécois l’avaient compris en majorité que le changement peut être parfois pire que le mal actuel. Le pire est toujours possible. Esperons que la relève arrivera vite au Quebec et sans oublier le Canada avec Harper Junior. Nous n’avons plus les moyens d’avoir de médiocres politiciens et gestionnaires. Il nous faut des gens compétents et efficace même s’ils sont pas vertueux et sympathique à la masse. Paul Martin ne plaisait pas aux gens car perçu comme  trop arrogant et pas assez vertueux et nous avons hérité du clown blanc (sérieux) Harper. Mes félicitations aux média de masse canadiens  qui avaient insisté sur l’argent détourné dans l’affaire des commandites (0.01 G$) avec la commission Gomery (0.01 G$) et aux canadiens qui ont voté à deux reprises conservateur avec le chef vertueux et incompétent Harper Junior.

Québec en déficit budgétaire

Comme on pouvait si attendre, la ministre des finances annonce finalement après les élections québécoises que son gouvernement entrera en déficit budgétaire.

Jusqu’ici, la ministre Jérôme-Forget s’était faite rassurante, en affirmant à plusieurs reprises, notamment en campagne électorale, que l’économie québécoise était solide et que son gouvernement visait un budget 2009-2010 équilibré en dépit de la tourmente économique. Or, il semble que l’importance du ralentissement économique et la baisse des revenus de la province qui y est associée soient venues à bout des réserves financières du gouvernement Charest. Ce à quoi répond la ministre des Finances que tous les grands organismes financiers et économiques, dont le Conference Board, n’avaient pas prévu un ralentissement aussi important de l’économie.

Est ce que la majorité des québécois sont assez ignorant en économie pour avaler de tels boniments aussi grossiers. Si elle n’avait pas prévue ce déficit fin novembre – début décembre, il faut changer d’urgence de ministre des finances. Prévoir fait partie de sa responsabilité. J’ai hâte que l’équipe Charest soit changé comme on change l’équipe dirigeante de la caisse des dépôts du Québec pour de meilleurs gestionnaires. Problème en politique ça fonctionne de la même manière. Côté libéral, Charest a recueilli un plébicite honteux des 2000 délégués et dans l’opposition officielle c’est encore pire au niveau de l’incompétente avec Pauline Marois. Pire est ce possible ? Oui le pire est toujours possible, la preuve ici et Les mains sales de Pauline Marois. C’est toujours en période de crise, qu’on découvre le plus facilement les incompétents, escrocs et fumistes. C’est quand la marée se retire qu’on découvre les gens qui se baignent tout nu.

Regardez les gens qui étaient scandalisé avec les 100 millions de dollars de l’affaire des commandites et la presse de l’époque qui l’avait abondamment commenter cette affaire mineure favorisant le vertueux conservateur Harper qui a su s’en servir adroitement.  Comment vont ils réagir avec la perte de 38 000 millions de la caisse au Québec ou la mauvaise gestion de l’équipe Harper qui se chiffre également en dizaines de milliers de millions de $. Je parle en millions de $ pour garder la même ordre de grandeur. Ce que ne fait pas à tord les média de masse. Rien de plus semblable à l’oreille que 100 Millions ou 100 Milliards. Je suis un peu de mauvaise foie mais pourquoi dans une affaire mineure comme l’affaire des commandites on a jamais parlé du budget fédéral annuel et exprimé en centaines de milliers de millions de $. Un coup c’est 100 Millions une autre fois c’est 25 Milliards.  100 c’est plus gros que 25. Millions Milliards ça sonne un peu pareil à l’oreille mais il y a un écart pas de dix ni de cent mais mille. Les journalistes lancent les millions comme les milliards avec là même aisance comme on dit pomme ou orange.

Enfin, il reste plus qu’a attendre les mesures gouvernementales pour affronter la tempête à moins que l’on compte sur le voisin américain pour relancer notre économie. Les souverainistes et leur Québec que racontent ils commes bêtises ? Ils demandent une enquête sur la caisse. Ah … même pas le gout de les écouter pour rire.

Charest sourit, Marois reste, Dion et Dumont quitte

Nous avons eu hier une actualité politique très riche au Québec. Le Parti Libéral et son chef Jean Charest viennent de réussir de justesse à avoir un gouvernement majoritaire avec 66 sur 125 députés et une participation trés faible. Le PQ profite comme le PLQ de la descente du parti de l’ADQ avec 17% de suffrage éxprimé et seulement 7 députés.  Le Parti Québécois redevient le Parti de l’opposition officielle avec 51 députés et consacre la Marois. Avons nous mérité de voir encore sa face après tout le mal qu’elle a fait en santé et dans les finances de l’état ? Mario Dumont lui quitte la scène politique après 20 ans dedans. On peut comprendre sa décision quand on voit contre qui il perd. Il a beau les féliciter, et s’auto-congratuler c’est pas fameux avec de tels protagonistes. Les électeurs eux ont boudé les urnes à 43% avec un tel choix offert malgré des enjeux économiques majeur. C’est vrai les leaders politiques ne sont pas toujours à la hauteur mais les journalistes souvent non plus quand ils parlent de détails, d’images, de “combat de boxe”. Que voulez vous avec 7 millions de québécois, autant que l’état de Virginie, le bassin de talent n’est pas énorme.

Elections au Québec – Le choix du moins pire

Lundi 8 décembre aura lieu un scrutin pour désigner les députés du Québec. La campagne électorale a été déclenchée il y a un moins par l’actuel 1er ministre Jean Charest. Avec son gouvernement minoritaire et une embellie dans les sondages, il espère avoir un gouvernement majoritaire avant les nouvelles sombres de la crise économique. Cette campagne apres l’éléction fédérale un mois plus tôt, n’a semble t’il pas beaucoup passionné les gens. On les comprend avec des trois protagonistes assez médiocre. Le premier Jean Charest avec un bilan plutôt médiocre a cherché a assurer son avance et mettre en avant des thèmes simples comme l’économie et l’efficacité d’un gouvernement majoritaire. Pauline Marois, avec son triste bilan en santé et finance comme ministre des gouvernement PQ n’a pas montré beaucoup de regrets pour les tords qu’elle avait causé à la population québécoise. Elle a mené une campagne de terre brulée comme elle l’avait fait avec Boisclair pour la course à la chefferie du PQ qu’elle avait perdu. D’après un sondage récent, seul 24% des québécois la pense  compétente comme 1er ministre. Le populiste Mario Dumont n’a pas démontré comme chef de l’opposition qu’il offre avec son équipe une alternative sérieuse à ces deux vieux partis québécois. Je ne pense pas que ce chef a un grand avenir vu les détails qu’ils soulèvent parfois. Maintenant il enrichit avec ses idées le débat parlementaire québécois même si parfois c’est fantaisiste et uniquement démagogique. Avec tout cela, la crise politique majeur et historique au Canada a absorbé à juste titre l’attention des médias et probablement du public. Imaginez donc un parlement canadien fermé pour presque 2 mois en pleine récession mondiale.

Dons au PLQ : Flux d’informations politique

Radio Canada nous livre une information capitale !

Une question de dons

Une enquête de Radio-Canada s’est penchée sur les dons faits au Parti libéral du Québec par la communauté juridique. Selon cette enquête, 10 des 23 avocats nommés juges à la Cour du Québec par les libéraux depuis février 2007 ont déjà donné des centaines de dollars au PLQ. Cela représente 43 % des nominations. Les autres juges n’avaient donné d’argent à aucun parti.

Je suis ironique mais ça concerne tout les médias de masse qui doivent fournir un flot quotidien d’information. Le philosophe et sociologue Pierre Bourdieu en a déjà parlé de cette juxtaposition et nivellement d’importance de l’information. L’accessoire et l’important sont mélangé et pour peu que le lecteur n’a pas un esprit rationnel il est noyé dans ce flot. Un coup on parle de milliard de $, après en millions de $ pour une affaire et ici de centaines de $ en contribution.

Si j’étais M.Charest j’aurai exclu les 43% d’avocats devenu juges qui ont contribué au parti Libéral. Vous contribuez ce n’est pas neutre ça devient éliminatoire !
Comment ? Et si vous avez contribué au PQ ? ça devient éliminatoire uniquement si Pauline Marois arrive au commande.

Au fait, combien a couté aux contribuable québécois la retraite dorée de son mari Monsieur Blanchet, médiocre gestionnaire qui a laissé un gros déficit quand il était président de la Société générale de financement entre 1997 et 2003. Je propose d’offrir une retraite anticipée et dorée à Pauline Marois. Ça nous coutera toujours moins cher qu’une mauvaise gestion du Québec pendant 4 ans supplémentaire.

Les erreurs Marois et La Presse

Voici la suite a mon 1er article Les mains sales de Pauline Marois rédigé le 16 novembre 2008.

“La chef du parti québécois (PQ), Pauline Marois, a affirmé dimanche à Sherbrooke que si c’était à refaire, elle referait la même chose qu’en 1997, lorsque le gouvernement Bouchard au sein duquel elle était ministre avait mis à la retraite 1500 médecins et 4000 infirmières.”

Je voudrais d’abord remercier La Presse d’avoir publié un témoignage courageux et capital d’un ancien recteur d’université Jacques Plamondon

Sans regret, Mme Marois ? +1

“Pauline Marois n’avoue qu’une faible partie des décisions qui ont sapé les bases de notre système de santé et elle prend soin de ne retenir que celles qui ne démontrent pas d’une manière flagrante son manque de vision au moment où elle était en poste, soit à titre de ministre de l’Éducation, de la Santé et des Services sociaux ou encore des Finances.”

Plusieurs journalistes de la Presse dont certains ont des opinions politiques proches du PQ, ont indiqué ces évènements de manière plus ou moins exhaustive. Aucun n’a parlé des conséquences réelles et de cette souffrance des patients dans les couloirs ou de ces parents dont 1 sur 5 partent avant d’avoir vu un pédiatre à l’hôpital pour en enfant de Montréal et j’en passe tant la liste est trop longue.

Manque cruel de médecins

Les mains sales de Pauline Marois

Pauline Marois n’a pas de regrets

Je viens de voir cette vidéo. Je suis choqué et en colère !

Avec un système de santé essentiellement public, cette coupure a eu un impact lourd pour la classe moyenne qui n’a pas nécessairement les moyens de se faire soigner à l’étranger en cas de soins ou opération urgente. J’ai titré les mains sales mais j’aurai pu ajouter une couleur rouge.

« Pauline Marois a souligné que de toute manière les médecins et les infirmières, qui étaient touchés par la décision de son gouvernement en 1997, seraient tous en retraite aujourd’hui. »

Oui sans doute pour les infirmières. Et les médecins ? A l’hôpital pour enfant de Montréal, j’ai vu des médecins séniors qui ont plus de 65 ans.

Je voulais m’abstenir de voter à cette élection mais je ne vais pas laisser cet affront. Je voterai contre Marois, contre cette façon de faire passer un budget avant la vie des gens modestes ou de la classe moyenne qui n’ont pas les moyens si nécessaire de se faire soigner à l’étranger. Des gens ont souffert voir dans les cas extrêmes sont morts avec cette pénurie et cette attente induite par cette coupure.

Une erreur de cette ampleur c’est assez regrettable mais avoir l’audace de dire qu’on est content des résultats financiers et près à le refaire c’est trop pour ma morale personnelle.

Je voterai CONTRE Marois sans hésiter et aussi longtemps qu’elle sera le leader du PQ.

Le PQ devrait mieux sélectionner son prochain leader pour offrir une alternance honorable au gouvernement libéral de Jean Charest. La démocratie gagne avec l’alternance mais pas à n’importe quel prix.