Élections partielles : faible participation

D’apres cet article, Élections partielles : Des gains pour les conservateurs, le taux de participation était de 22,3 % dans Hochelaga, 36,6 % dans Montmagny – L’Islet – Kamouraska – Rivière-du-Loup et 35,7% dans Cumberland – Colchester – Musquodoboit Valley. Soit en moyenne 1 electeur sur 3 a voté.

Le moins l’on puisse dire c’est que cette élection fédérale n’a pas motivé beaucoup les gens à aller voter. Le leadership Ignatieff s’éssoufle. Ensuite regarder comment la division des voix entre NPD et PL profite au PC.

Résultats définitifs dans Cumberland-Colchester-Musquodoboit Valley

• Scott Armstrong (Parti conservateur): 11 167 voix (45,8 %)
• Mark Austin (Nouveau Parti démocratique): 6267 voix (25,7 %)
• Jim Burrows (Parti libéral): 5193 voix (21,3 %)

Une coalition PLC – NDP aurait normalement gagné. Cette coalition a été mise à mal initialement par Ignatieff et maintenant pas le leader du NDP qui après avoir répété qu’il ne faisait plus confiance ce gouvernement le soutient. La girouette Jack Layton est un peu trop opportuniste pour être crédible et fiable dans une coalition. Avec le recul, je pense qu’il est indiscutablement pas le meilleur leader pour le NDP et s’il a gagné des voix c’est plus avec le désaveu du parti libéral.

Je suis déçu mais pas vraiment étonné de ces résultats avec une opposition molle dirigée par Ignatieff, un NPD qui fait le jeu des conservateurs et des média qui focalisent sur la grippe. Le parti Con-servateur fait des gains et le déficit public canadien s’accroit.

NPD et Bloc tirent sur leur coalition avec le PLC

J’ai pensé titrer “NPD et Bloc tirent sur leur pieds” pour montrer leur bétise partisane et en rire. 

La coalition Libéral-NPD avec le soutien du bloc semble bien fragile quand on regarde la campagne du NPD et les déclarations de Gilles Duceppe, le leader grisonnant du bloc. J’ose espérer qu’ils vont se reprendre sinon ils vont démontrer aux canadiens par leur propos qu’ils sont digne de rester dans l’opposition pour le reste de leur vie. Malgré les erreurs de l’équipe Harper, on comprend mieux les hésitations de Michael de prendre les commandes avec ces gars là. Des alliés d’hier qui te tirent dans le dos pour peu que tu temporises de renverser un gouvernement minoritaire. Drôle d’alliés ! Duceppe m’avait fait impression avec son attitude qui dépassait les anciennes rivalités et contentieux avec le leader libéral Stéphane Dion dans l’intérêt de sa province canadienne, le Québec. Aujourd’hui on retourne dans la guerre traditionnelle des vieux souverainistes. Entre l’attitude très partisane des conservateurs il ne reste qu’à montrer l’exemple et sanctionner les leaders politiques qui sont indigne de leur charge de représenter leur citoyen mais aussi d’agir dans l’intérêt de l’ensemble des canadiens et pas juste une partie. C’est bien joli de critiquer l’attitude partisane de Harper si c’est pour faire la même chose dans son coin à la première difficulté.

Bloc québécois : Un solide appui à Gilles

On s’est occupé de Jean, on s’est occupé de Paul, on s’occupe de Stephen puis, s’il le faut, on va s’occuper de Michael aussi!

Quel clown aux gros souliers !

Bon passons ces petites phrases destinés aux médias, le Bloc a fait son travail de proposition comme parti politique d’opposition. Malgré les petits phrases à vocation partisane  et “populiste”, il a démontré qu’il était digne de siéger avec les autres partis pour assurer la pluralité des courants politiques dans une démocratie canadienne.

Le vainqueur immédiat ?

Harper qui si la coalition continue de s’effriter et probablement Ignatieff à plus long terme avec la dégradation de l’economie canadienne et une opposition NPD et Bloc qui se décrédibilise fièrement et publiquement.

Coalition NPD-PLC OK et Harper KO ?

Cette situation politique me fait penseur au boxeur trop confiant de son avantage. Il baisse sa garde pour mettre KO son adversaire, en défense dans les cordes, et se prend un puissant Uppercut offensif qui l’envoi au sol. Est ce qu’il va pouvoir se relever, tenir sur ses jambes et gagner le combat ?

Les titres dans Le Devoir donne également cette impression.

Est-il trop tard pour Harper ? de Hélène Buzzetti

Les chefs des trois partis d’opposition se sont rencontrés en soirée hier pour s’entendre sur les mesures que prendrait la coalition pour venir en aide à l’économie. Le PLC et le NPD ont discuté intensément samedi et hier matin pour déterminer la forme que prendrait ce gouvernement de coalition. La rumeur la plus persistante veut que le cabinet comporterait 30 ministres, dont 10 néodémocrates. Le but hier soir était de présenter à Gilles Duceppe le fruit de ces discussions et s’assurer ainsi l’appui de ses troupes.

D’autre part, les trois prétendants à la direction libérale — Bob Rae, Michael Ignatieff et Dominic LeBlanc — se sont aussi rencontrés tard hier soir à Toronto dans un contexte où la coalition se cherche un chef. À cette rencontre, Bob Rae, que plusieurs disent tirer de l’arrière dans la course, s’est fait le défenseur de Stéphane Dion. Il a demandé à ses adversaires de se rallier à la proposition de M. Dion à l’effet qu’il reste le chef jusqu’à ce qu’un vainqueur soit couronné en mai.

L’opposition devrait renverser le gouvernement minoritaire

Les choses vont vite et se précise depuis hier. Un véritable coup de tonnerre politique !

L’opposition se prépare à défaire gouvernement

Au lendemain de la présentation controversée de la mise à jour économique du ministre des Finances, Jim Flaherty, les partis d’opposition de décolèrent pas.

Les libéraux déposeraient lundi une série de motions aux Communes, dont une de défiance à l’encontre du gouvernement minoritaire de Stephen Harper.

La motion de défiance, qui a l’appui du Bloc québécois et du Nouveau Parti démocratique, propose la formation d’un nouveau gouvernement de coalition pour diriger le pays.

Encore des élections fédérales ?

À Ottawa, les trois partis d’opposition ont annoncé leur intention de voter contre l’énoncé économique déposé jeudi par le ministre des Finances, Jim Flaherty

Un énoncé qui ne passe pas

Des élections? Pas forcément

Étant donné que cet énoncé économique va faire l’objet d’un vote de confiance, la possibilité que le gouvernement soit de nouveau renversé refait surface.

Toutefois, les partis d’opposition n’ont pas soulevé clairement l’éventualité d’envoyer une fois de plus les Canadiens aux urnes. On a par exemple vu, dans le passé, que les députés d’opposition se présentent en nombre insuffisant en Chambre au moment du vote, de sorte que même s’ils se prononçaient contre, le gouvernement remportait quand même le vote.

Le porte-parole du NPD en matière de finances, Thomas Mulcair, a même soulevé une hypothèse qui a rarement été vue. Il a rappelé que selon la Constitution, si un gouvernement perd un vote de confiance dans les premiers mois de son mandat, la gouverneure générale a le pouvoir de demander aux partis de l’opposition de former le gouvernement.

Avec un gouvernement conservateur minoritaire qui peut tomber a tout moment, il est urgent que les électeurs canadiens aient un parti pour l’alternance. Le leader actuel du Parti Libéral Canadien n’ayant pas eu le soutien populaire lors des dernières élections avec un score très faible doit quitter immédiatement son poste. Ce statu quo ne peux pas continuer dans l’interet du Canada compte tenu de la recession mondiale qui arrive. Le nouveau leader du Parti Libéral doit presenter son programme de gouvernance aux canadiens.