Corruption et fin des dons anonymes pour les partis

Modifications à la loi électorale : La fin des dons anonymes

De plus, le financement public des partis sera haussé. Actuellement, l’allocation annuelle versée par le DGE est de 50 ¢ par électeur. Elle passerait à 82 ¢.

82 ¢ cette bonne blague ! :lol:

Suite aux corruptions qui ont éclaboussé l’équipe du Maire Tremblay à Montréal, la FTQ et le milieu de la construction pour les travaux publics, il apparait qu’il faut sévir pour les magouilles et également mieux financer les partis politiques. Sauf que ce n’est pas 82 ¢ qui suffiront. Il faut multiplier par 10, la contribution actuelle pour arriver à 5$ par électeur chaque année. Généralement la contribution annuelle pour les militants d’un parti est de $10.

Le gouvernement compte ainsi mettre en place de nouveaux critères pour déterminer le nombre minimal de circonscriptions par région et la délimitation de ces dernières. Le DGE sera ensuite chargé de déterminer le nombre de circonscriptions électorales à partir des données inscrites dans la loi.En outre, le ministre a inclus dans le projet de loi une obligation de revoir la carte électorale à tous les 10 ans.

Bonne mesures du gouvernement qui permettra j’espère d’éviter les écarts importants d’électeurs entre deux circonscriptions. Cette mesure aurait du être prise depuis longtemps déjà par soucis d’équité dans la représentativité des citoyens !

Au niveau Canadien, il faudra revoir aussi la pondération de chaque province et députés en fonction de l’évolution démographique qui désavantagera légèrement le Québec.

Dans le même dossier, voici un article sur des dispositions pour Pour une surveillance accrue des contrats.

La ministre des Transports du Québec, Julie Boulet, a annoncé une série de changements dans les structures de vérification du ministère.

  • 14 nouveaux vérificateurs internes, un pour chaque direction territoriale, auront le mandat de surveiller l’application de la réglementation et la conformité des contrats. Ils devront produire un rapport au comité de vérification du ministère des Transports chaque mois.
  • Les contrats attribués par le ministère des Transports seront dorénavant publiés sur Internet.
  • Le ministère attribuera maintenant des contrats intégrés de conception (plans et devis) et de surveillance par appels d’offres publics.

Oh le Boulet! :lol: Je sais elle est facile celle là.

Elections municipales : quoi choisir ?

Après mon article “philosophique” sur l’art de choisir, voici que s’offre un choix délicat pour les habitants du grand Montréal qui voudraient élire leur maire et maire d’arrondissement avec leurs conseillers respectifs. Première remarque, il faudrait permettre de choisir aussi au niveau provincial et fédéral 2 candidats : son 1er ministre avec le député de sa région.

La corruption a éclaboussé l’équipe du maire actuel, Gérald Tremblay, et pas qu’un peu. L’opposition officielle a elle aussi été atteinte par une corruption certes plus modeste mais sa candidate  est une ancienne député PQ qui ne semble pas brillé par son intelligence et elle parle mal l’anglais. C’est bien joli d’être honnête mais il faut être compétent et un bon gestionnaire.

Alors ? J’avoue que je me suis pas bien renseigné sur le sujet et le profil des candidats par manque d’intérêt. Pour autant il faut un peu nettoyer ce bordel et sanctionner les abus et mensonges flagrants. Il faut aussi pousser à régler le problème du financement politique. Les gens sont scandalisés par des petites corruptions mais savent ils ce que leur coute les gros contrats comme le compteur d’eau dont la note gonflée atteint 350 M$.

Ça m’ennuie de le dire mais je crois que je vais voter pour le candidat que le juge Gomery avait choisi, Bergeron. Mais que connaissons nous vraiment de ce candidat à part qu’il est à l’origine de l’enquête sur les compteurs d’eau, qu’il est conseiller municipal et ancien responsable des analyses stratégiques à l’AMT (Agence métropolitaine de transport). il s’affiche comme en faveur de l’environement et pour une rue St Catherine pietonne.  En cherchant sur le web, on découvre qu’il s’est converti à l’islam par rapport à son épouse marocaine.

Le maire de mon arrondissement sera probablement réélu. Malgré la signalisation routière surchargée de panneaux ARRÊT et des dos d’ânes installés face à un hôpital :( qui voit passé des ambulances à longueur de journée je connais pas assez bien les autres candidats pour voter contre ce vieux maire. Et comme le pire est toujours possible je vais sans doute m’abstenir le 1er novembre pour le maire d’arrondissement.

Compteurs d’eau a Montreal : trop gros et trop cher

Il y a quelques années, le projet du grand Montréal a été lancé et un débat animé a démarré entre ceux en faveur qui mettaient en avant les économies d’échelles et les opposants qui disaient que les autres projets similaires avaient vu au contraire les dépenses et taxes municipales augmentées.

En voyant cette affaire de compteur d’eau avec budget initial multiplié par 4, je comprends les raisons de ce paradoxe apparent. C’était sans compter sur les escroqueries et des contrats majorés.

Compteurs d’eau : « Trop vite, trop gros, trop cher », dit le vérificateur

Pour Jacques Bergeron, les élus ont été mal informés des coûts du projet. Et, visiblement, la Ville n’en a pas eu pour son argent en accordant un contrat de 356 M$ au consortium GÉNIeau pour l’installation de milliers de compteurs d’eau (en milieu institutionnel, industriel et commercial) et d’autres équipements reliés au réseau d’aqueduc. Rappelons que ce contrat prévoyait l’installation de compteurs d’eau dans les industries, les commerces et les institutions de la municipalité. Le vérificateur général a déploré qu’il y ait eu, tout au long du processus, des cris d’alarme qui étaient restés lettre morte. « Je ne peux pas fournir de raisons pour expliquer ce problème, a dit Jacques Bergeron. Il y a eu un problème au niveau de la gouvernance et il faut que la Ville adresse (sic) ce problème. »

De 155 M$ qu’il était au départ, le contrat d’attribution des compteurs d’eau pourrait coûter plus de 600 M$, a décrit Jacques Bergeron, avant d’ajouter que « les justifications n’étaient pas nécessairement présentes » pour expliquer cet important accroissement. « Il aurait fallu scinder le contrat », dit encore le vérificateur général, qui rappelle que seules deux grandes villes dans le monde se sont lancées dans pareil projet d’envergure.

De plus, selon Jacques Bergeron, la Ville a réduit la concurrence en exigeant des firmes soumissionnaires qu’elles financent elles-mêmes, à l’externe, le projet. Cette mesure a fait en sorte qu’il était plus difficile, pour de petites firmes indépendantes, d’aspirer à décrocher le lucratif contrat des compteurs d’eau, le plus gros jamais attribué dans l’histoire de Montréal.

En manque d’argent la Ville cherche a augmenté ses revenus et les policiers sont en premiere ligne avec les employés de la ville.

Des contraventions électroniques illégales?

La Ville de Montréal a émis en 2008 pour plus de 135 millions de dollars en contraventions. Si les constats sont invalidés par la Cour supérieure, un recours collectif pourrait permettre aux citoyens d’être remboursés.

135 M$ pour une ville qui compte un million de citoyen et combien d’automobilistes. A 150$ l’infraction à un panneau ARRET qui pullulent dans certains quartiers la note devient vite salée si les policiers jouent à cache-cache. J’ajoute d’ailleurs Taxes sur mon talon de chèque quand je fais un stop à l’américaine et que je recois une amende.

Élections municipales: l’ex-juge Gomery s’en mele

M.NetÉlections municipales : John Gomery avec Projet Montréal

« Je suis profondément troublé par l’état de ma ville », a expliqué M. Gomery en entrevue au Réseau de l’information. « C’est triste de voir le déclin de Montréal », a-t-il ajouté, rappelant avoir vécu toute sa vie dans la métropole. M. Gomery veut contribuer à assainir la vie politique à Montréal, après les révélations de malversations présumées qui ont éclaboussé l’administration Tremblay. Il s’occupera de la campagne de financement de Projet Montréal, qui veut du reste innover en la matière. Le parti veut, entre autres, inscrire sur son site Internet le nom des personnes qui donneront plus de 100 $. Pour les dons de 250 $ à 1000 $, Projet Montréal compte faire une vérification pour s’assurer que le donateur n’attend rien en contrepartie.

Bordel !!!

Après avoir indirectement favorisé, l’élection de Stephen Harper qui s’est servi électoralement du scandale des commandites pour décrédibiliser le Parti Libéral avec le premier ministre Jean Chrétien et celui en poste au moment des faits, Paul Martin, il se mêle aujourd’hui de politique municipale! L’affaire des commandites (311 M$) c’est seulement quelques M$ détournés frauduleusement sur 10 ans avec une commission Gomery qui a couté plus cher avec la vérification comptable (14 M$) que la fraude elle-même. Le déficit annoncé pour l’année 2009 ministre des finances de l’équipe Harper est de 50.000 M$. On prévoit autant pour 2010. Aucun rapport ? Mais si il y en a un, quand le précédent ministre des finances privilégiait la prudence et était bien plus compétent que le clown blanc actuel.

Ce genre de M.Propre (ou M.Net) et honnête risque de nous refiler un autre jeune candidat “vertueux” et aussi incompétent que Harper Junior. Il est pas le seul a ne pas savoir faire la part des choses. Les juristes et la presse de masse focalisent souvent sur la corruption sans voir son importance et ce que coute une incompétence honnête comme à la CDPQ qui a enregistré une perte comptable d’environ 40.000 M$ le plus honnêtement du monde.

Il risque d’avoir l’appui des média et de la masse. On s’en va vers des politiciens honnêtes avant tout (jusqu’à preuve du contraire) et compétents par hasard. Cette incursion de la justice dans la politique comme dans d’autres sphères de la société est à terme préjudiciable avec un accroissement constant des lois et règlements en tout genres. Il y a quelques jours, le maire d’Ottawa a été finalement “innocenté” dans une affaire judiciaire Le procès de Larry O’Brien qui a duré plusieurs mois pour trafic d’influence : avoir proposé un poste à un candidat du même parti pour qu’il se retire et ne pas diviser le vote municipal. Et alors ? Voyez toute une ville privée de son maire pendant des mois pour une telle broutille. Et les gens en re-demandent avec les média qui grossissent une affaire sans la mettre bien en perspective. Ils vont écrire un article de corruption presque identique pour quelqu’un qui a pris 50.000$ ou 50.000 M$. Je caricature à peine. Ils sont nuls avec les ordres de grandeur et puis il y a le dicton populaire que les imbéciles vous balanceront “Qui vole un œuf, vole un bœuf“. Misère!

RAS LE BOL de l’attente et qualité des soins de santé à Montréal

RAS LE BOL d’avoir 4 mois d’attente pour une radio de l’estomac, 6 mois d’attente pour plusieurs spécialistes, 1 a 3 mois pour  le 1er rendez-vous avec un médecin généraliste, +/- 8h dans une salle d’attente a l’hôpital pour un service d’urgence ou 2h chez un medecin avec un rendez-vous. Si ce n’était que l’attente, ça serait déjà très médiocre comme service de santé mais en plus avec la pénurie de médecins, les mauvais médecins sont surchargés de clients et surchargent le système. Imaginez un plombier qui répare mal la fuite d’eau ou l’aggrave. Résultat vous l’appelez et le rappelez. Il devient vite débordé pas nécessairement ou principalement parce qu’il manque d’employés mais de COMPÉTENCE professionnelle ou du bon outil / pièce de rechange.

J’ai consulté le nouveau médecin de famille de ma conjointe qui m’a refusé de me référer a des spécialistes, un peu distrait avec ses appels tel., qui se trompait dans mon état et probablement dans son diagnostic. Pour ma conjointe, il a indiqué pour un contrôle de routine de faire une prise de sang le matin a jeun.  Le service d’urgence de l’hôpital où elle a fait sa prise de sang appelle deux fois vers midi et le cabinet du médecin aussi. Il faut aller immédiatement au service d’urgence a l’hôpital a cause d’un taux de hémoglobine bas. Ma femme indique au médecin que non elle est pas essoufflée et qu’elle a des règles menstruelles abondante actuellement. Il lui indique malgré tout d’aller aux urgences et lui envoi un fax des résultats de la prise de sang. Tous les deux inquiets, j’essaye de la rassurer en lui disant que c’est surement une erreur du laboratoire, de refaire le test et que son médecin n’est pas très bon.

attentesanteArrivé après 16h elle n’en repartira qu’après minuit (24h). Tout cela pour voir juste 5 min un médecin de garde qui lui demande pourquoi elle est venue aux urgences. Après 7 heure d’attente, elle s’entend dire par le médecin qu’elle est chanceuse de se sentir bien avec son taux bas d’hémoglobine et sans faire un autre examen. il lui conseille de voir un gastrologue. (?? mois d’attente). Il semble content quand elle lui indique qu’elle a un rendez-vous demain avec un gynécologue (rendez-vous pris il y a environ 2 mois). Chanceux plutôt tout ces médiocres médecins qui font un salaire à 6 chiffres même si ceux des urgences ont trop de stress et de charge de travail. Chanceuse qu’une ex-ministre de la Santé (les mains sales de Pauline Marois) soit en liberté et chef du PQ plutôt que sous les barreaux pour crime planifié contre les patients québécois. Il y a bien sur une responsabilité collective québécoise et je  ne veux pas faire un(e) bouc-émissaire non plus.

Ne me rappelant plus du nom de l’hôpital (Charlemagne), je rappelle vers 20h le secrétariat du service d’urgence de la rive-sud qui m’avait appelé pour voir si ma conjointe était toujours présente dans leur salle d’attente. Elle appelle et me dit que non. Elle me conseille d’appeler sur son mobile. (Si elle avait un tel. mobile, j’aurai pas appelé l’urgence). Je lui indique qu’elle en a pas et je lui demande un autre nom d’hôpital proche sur la rive-sud. C’est l’exaspération, il y en a plus de 30 et elle va pas tous me les énumérer. D’ailleurs elle en m’indique aucun. Comme un mouton je la remercie alors que je suis inquiet pour ma conjointe et que j’aurai mieux fait de l’envoyer au diable pour sa piètre collaboration et amabilité.

Bref la soirée passe dans l’inquiétude. Je fini par me coucher pour arrêter de penser au pire et qu’ils ont du la garder en observation 24h. Je reçois un appel “bloqué” vers 11h30 qui me réveille. Je n’ai pas le temps de décrocher et je suis tout secoué. Je me dis que c’est probablement ma conjointe québécoise qui a du essayé de me joindre. Arrivé a 0h45 j’apprends qu’elle ne m’a jamais appelé car elle n’a pas vu de tél. public et le personnel était assez désagréable (faible excuse et ancienne mauvaise habitude). Qui m’a appelé à cette heure si tardive ? une erreur ou plus probablement le secrétariat de l’hôpital vu qu’une secretaire m’a appelé justement le lendemain matin à 8h pour fixer un rendez-vous d’urgence avec un gastrologue le 2 juillet. 15 jours c’est drôlement rapide pour le Québec. C’est clairement un rendez-vous d’urgence !  Avec mon probable ulcere gastrique j’ai pas eu cette chance là. C’est vrai qu’elle est chanceuse. Tiens j’essayerai de l’accompagner des fois que le médecin est bon et assez compréhensible pour jeter un oeil à mon cas. On peut toujours rêver.

Comment peux t’on si mal dépenser l’argent des contribuables québécois (en 2008, même ratio par personne qu’en France) pour ce piteux système de santé depuis plusieurs décennies. Une partie va sans doute dans les CLSC, une clinique publique spécifique au Québec et à la Suède dont j’apprécie pas la qualité de service de soins ni la qualité d’accueil.

Cet exemple réel vécu ne constitue pas un bilan sur l’état des services de santé sur Montréal et sa région proche. Cependant il me semble assez révélateur et emblématique avec d’autres mauvaises expériences passées et les retours de mon entourage.

Les autres provinces du Canada, n’ont pas toutes ce même niveau d’attente. D’ailleurs certains québécois vont en Ontario, la province voisine, pour se faire soigner. J’ai l’impression que le Québec a certaines spécificités qu’il faudrait regarder de prés pour identifier ce qui coince le système.

Arrivé en assez bonne santé au Québec, depuis 10 ans mon état s’est progressivement détérioré avec tous ses mauvais médecins et j’en ai plus que marre, RAS LE BOL !! C’est de loin mon principal reproche à cette région :( dont j’ai souvent vanté les avantages. C’est terminé, je ne conseille plus le Québec aux français de France, excepté aux jeunes étudiants en excellente santé ou ceux qui peuvent s’offrir de multiples séjours en France si nécessaire pour se faire bien soigner.

Si vous avez des bonnes références de médecin de famille sur Montréal, je suis preneur. J’en cherche un bon et disponible pour de nouveaux patients : la perle rare en somme sur Montréal et ses environs.

P.S. : J’ai finalement trouvé un laboratoire privé qui m’a donné un rendez-vous sous 15 jours et ca sera probablement gratuit car prise en charge avec l’assurance santé (carte soleil).