Ignatieff retourne a l’école

Trois jours après une défaite électorale historique et deux jours après sa démission à titre de chef du Parti libéral, Michael Ignatieff retourne à l’école. M. Ignatieff a en effet accepté un poste de professeur à l’Université de Toronto. Il enseignera notamment aux étudiants de sciences politiques et d’autres départements.

Ca ne lui aura pas pris longtemps pour “rebondir”. Il nous laisse avec un gouvernement majoritaire de Harper Junior et une défaite historique du Parti Libéral. Il n’était vraiment pas fait pour devenir 1er ministre du Canada, ce minable ! Enfin une bonne nouvelle, bon débarras et qu’il y reste jusqu’à sa retraite !

Je pense que je vais bientot supprimer le tag Michael Ignatieff sur mon blog.

maj: 11 mai

Regardez comme il sourit qq jours apres la defaite historique du PLC sous son leadership. Mais quel couillon ce type !

Ignatieff KO et demission comme chef du PLC

Avec la cuisante défaite du Parti Liberal  aux élections canadiennes du 2 mai 2011 et un gouvernement majoritaire de Harper junior pour 4 nouvelles années qui me désole je me réjouis cependant de la démission de Michael Ignatieff comme chef du PLC.

Son pari avec sa stratégie de “non coalition” avec le NPD et son positionnement politique a été catastrophique ! Le pire score depuis la Confédération de 1867 ! Vraiment pas de quoi être fier de sa campagne avec un tel résultat électoral. Il n’a même pas gagne dans sa propre circonscription, battue par une candidate conservatrice quasiment inconnue des médias.

Après la démission de Gilles Duceppe comme chef du Bloc, le paysage politique canadien a considérablement change et presque rien dans les média français qui continuent de parler de Ben Laden et de Vigipirate. Le  Canada fait quand même partie du G7 et les liens particulier avec le Québec devrait aider a un meilleur suivi canadien. C’est la que je me rend compte a quel point l’information des media de masse peut être parcellaire et assez subjective dans le choix des informations a diffuser.

Je suis curieux de voir les resultats des prochaines elections au Quebec meme si le NPD n’est pas vraiment present pour les elections provinciales du Québec. Le duel habituel entre le Parti Liberal du Quebec et le Parti Quebecois devient desolant particulierement avec les chefs actuels respectifs, Jean Charest et Pauline Marois, qui sont tres impopulaires pour des raisons differentes. Si un choix valable se presente aux electeurs québécois, nul doute que bon nombre voudront sortir ces deux nulites comme ils l’ont fait au niveau federal avec Ignatieff et Duceppe.

Harper Junior majoritaire et tsunami NPD au Québec

• Parti Conservateur : 166 députés avec 39.6% des suffrages
  
• Nouveau Parti Démocratique : 103 avec 30.6%
• Parti Libéral : 34 députés avec 18.9% des suffrages canadiens
  
• Bloc Québécois : 4 avec 6%
  
• Parti Vert : 1
  

Comme les sondages le laissaient entrevoir, le NPD a réalisé une progression spectaculaire et essentiellement au Québec ou il a pris presque toutes les circonscriptions au Bloc de Gilles Duceppe, qui démissionne.

Une bonne partie des électeurs votants canadiens (-40%) ont fait confiance a Harper Junior et ils vont bientot sentir leur erreur comme nos voisins du sud avec Bush Junior (s’ils ne sont pas complètement idiots). God save the Canada !

La chef des verts est contente d’avoir été élu. L’idiote, elle a participe avec la division du vote au gouvernement majoritaire de Harper avec les positions que l’on connait pour l’environnement et le réchauffement climatique. Rien que pour cela, je ne serai plus jamais tenter par le vote vert. Un manque évident de responsabilité et de maturité politique Consternant!

Ma plus grande colère est contre Ignatieff qui a été médiocre. Harper et Layton en ont bien profite. Mon souhait, une course pour un nouveau chef du parti Libéral qui concentre ses critiques contre le mauvais bilan de Harper Junior et soit plus rassembleur avec les  sympathisants du NPD et des verts … enfin parmi les plus responsables.

Maj du 14 mai:
Apres un recomptage judiciaire, un depute NPD supplementaire au Quebec et un depute conservateur en moins.

Diffamations et sondages en campagne électorale

Un mois c’est court pour une campagne électorale canadienne qui en plus démarre a l’improviste. Ceci dit a Montreal, on ne peut pas longer une rue principale sans voir plusieurs affiches de candidat député qu’il soit PLC, PCC, Bloc ou NPD. C’est une pollution visuelle qui dure plus d’un mois car ces panneaux ne sont pas retirer immédiatement après les élections. J’ai reçu un email du PLC pour voter pour son candidat et plus dérangeant j’ai reçu un message automatique par téléphone du candidat conservateur qui n’a  pratiquement aucune chance de gagner dans ma circonscription, Jeanne Le Ber, vu les precedents résultats des élections canadiennes.

Coalition politique au Canada : une fiction avec Ignatieff

Stéphane Dion avait lance l’idée d’une coalition de gouvernement avec le NPD et le soutien des députes du Bloc. En regardant les intentions de vote et la peur des fédéralistes d’avoir le bloc comme support on aurait pu imaginer un autre genre de coalition avec les verts et en amont soit une coalition électorale.

Ce type de coalition détermine quel est le candidat le mieux place dans une circonscription et les deux autres partis supporte le candidat favori. Il va de soi que le PLC et le NPD peut intégrer une bonne partie des mesures environnementale du Parti Vert. Les déclarations dans le passe du parti conservateur de Harper dans le réchauffement climatique devrait inciter le Parti Vert a faire des compromis responsables pour promouvoir cette coalition.

Sur le papier cette coalition virtuelle aurait une majorité absolue et aurait beaucoup plus de légitimité de gouverner qu’un parti conservateur minoritaire.

Intentions de vote au Canada *
Coalition  (PLC 25 %  + NPD 25 % + PVC 5 %) 55%
PCC 36 %
BQ  9 %

* Électeurs décidés.  Sondage du 15 et 16 avril sur 2032 citoyens, dont 587 au Québec.

Cette idée n’a malheureusement pas été retenu par Michael Ignatieff qui veut tout le pouvoir et n’aura probablement rien malgré le soutien d’ex-premier ministre du Canada comme Paul Martin ou Jean Chretien.

En attendant le Parti Vert en divisant le vote sur l’ensemble du Canada, privilégie plutôt le premier parti en intention de vote soit ici le Parti Conservateur qui a les mesures les plus éloignés des verts. Quand l’élection est incertaine, il devrait retirer leur candidat pour promouvoir le candidat qui a des chances d’être élu et qui a un projet le plus proche des verts au lieu de favoriser indirectement celui qui est le plus éloigné.

Pour le Bloc, c’est différent car leur modeste 9% est a l’échelle canadienne mais il ne se présente qu’au Québec ou les intentions de vote sont majoritaire. Du coup, s’ils empêchent d’avoir davantage de députes NPD ou Libéraux ils ne favorisent pas  vraiment d’élire des députés conservateur par leur présence comme le vote vert minoritaire.

Comme les partis ne se sont pas entendu, il reste aux électeurs a voter “utile” en fonction du candidat le mieux place pour gagner et éviter d’avoir un député conservateur.

Tout ceci est spéculatif car Ignatieff n’en veux pas de cette coalition et même si Jean Chretien pousse depuis longtemps a une fusion avec le NPD.

“Ce que j’essaie de dire aux Canadiens, c’est que je comprends les règles, je respecte les règles, je les suivrai à la lettre, mais je ne formerai pas de coalition. Ce que je suis prêt à faire, c’est parler à M. Layton, ou à M. Duceppe, ou même à M. Harper, et dire “On a un problème, comment on le résout? Voici le plan que je veux soumettre au Parlement, voici le budget” et on poursuit à partir de là.” M.Ignatieff

Le vrai problème au Parti Libéral c’est Ignatieff et son entêtement qui lui a deja fait perdre la course au leadership au Parti Libéral gagné par Stéphane Dion (3e) qui avait fait une coalition avec le 4e. Sans cette coalition voir fusion, il ne deviendra sans doute pas premier ministre du Canada. Il n’a rien appris de son erreur passé et il persiste. Ca serait plutot une bonne chose quand on connait ses positions politiques et sur la guerre en Irak s’il n’y avait pas pendant ce temps l’équipe de Harper Junior au commande qui fait des dégâts au Canada.

Bien que membre du Parti Liberal, je voterai NPD dans ma circonscription de Jeanne Le Ber ou Jack Layton a des espoirs pour l’emporter ce qui m’a surpris vu le duel habituel entre Bloc et Parti Libéral.

Durant l’été, Ignatieff retourne a ses études

Tournée de Michael Ignatieff : L’idée d’une coalition refait surface

Michael Ignatieff a pour sa part reconnu qu’il avait beaucoup à apprendre de l’ex-chef libéral. « C’est le maître de la politique canadienne. Il m’a donné des conseils depuis que je suis en politique. Parfois je les suis, d’autres fois non. C’est l’homme qui a tout fait, qui a gravi toutes les montagnes. »

Coalition avec le NPD

Par ailleurs, Jean Chrétien a de nouveau évoqué l’idée d’une coalition entre le Parti libéral et le Nouveau Parti démocratique pour former un gouvernement majoritaire. Jean Chrétien a rappelé qu’il s’agit d’une idée qui circule depuis de nombreuses années, mais a précisé que la décision revient à Michael Ignatieff, qui est, selon lui, l’homme de la situation. Les deux hommes ont tenu à afficher une image d’unité. Michael Ignatieff s’est dit ouvert, s’il était porté au pouvoir avec une minorité, à collaborer avec qui que ce soit dans le respect des institutions parlementaires canadiennes.

Ne rigolez pas, l’heure est relativement grave avec Harper junior au commande depuis plusieurs années  avec son équipe de ministres marionnettes trop souvent incompétent dans l’intérêt supérieurs des canadiens. Retour a la case départ pour Ignatieff avec cette option politique gâchée (coalition avec le NPD) voila plus d’un an (décembre 2008). Il devrait bientôt gagner le droit de retourner a l’université. Je parie qu’il peut faire un aussi mauvais score que Stéphane Dion avec son Tournant Vert en pleine crise économique mondiale, reconnue comme équivalente a celle de 1929. Franchement pas flatteur avec un aussi mauvais premier ministre. Tout comme pour le candidat américain Kerry qui a perdu largement face au crétin Bush junior.

Je n’ecoute plus vraiment l’actualite politique comme sans doute bon nombre de canadiens. Si votre equipe est mauvaise vous preferez les oublier en attendant de meilleurs lendemains …

Ignatieff n’appuiera plus le gouvernement Harper

Perspective d’élections : Ignatieff n’appuiera plus le gouvernement

Monsieur Harper, vous avez échoué sur toute la ligne. Vous n’avez pas su protéger les plus vulnérables, ni créer des emplois, ni défendre notre système de santé. Vous n’avez pas non plus réussi à présenter un plan pour rétablir nos finances.

La campagne électorale semble lancer à moins qu’un des deux parties d’opposition, le NPD ou le Bloc, ne vote pas la motion de “non confiance” du gouvernement Harper. C’est possible mais assez peu probable en fonction des déclarations passées et l’attitude du 1er ministre et leader conservateur, Harper Junior.

Sur le site de Radio-Canada, j’ai écouté les 2 parties de l’allocution de Michael Ignatieff et sa prestation est excellente. Son discours est percutant et pertinent ! Il a su enflammer la salle avec un charisme d’un leader politique de tout 1er plan. Il a parlé d’une arme secrète du parti libéral, la feuille de route du gouvernement Harper avec ses échecs.

Stephen Harper ne comprend pas que le Canada est dans une course, et que nous devons donner un bon départ à notre pays si nous voulons être compétitifs au 21e  siècle. Nous devons redonner au Canada sa place de leader mondial, et nous devons le faire tout de suite.

Voici en vrac quelques autres de ses critiques : Harper n’a pas défendu les intérêts des canadiens ou qu’ils se trouvent. Harper n’a pas vu venir et n’a pas compris que la crise qui arrive est plus importante qu’une simple récession, c’est une restructuration qui se met en place. Il ne faut pas juste attendre que le voisin américain recommence ses importations, il faut redevenir un leader, investir dans la recherche. En 4 ans, Harper ne s’est jamais rendu en Chine.

Nous pouvons faire mieux. Nous pouvons être le pays le plus intelligent, le plus en santé, le plus vert, le plus travaillant, le plus ouvert d’esprit, mais seulement si nous le décidons de l’être.

Il termine son discours bilingue de 20 min avec “Allons y notre pays nous attend“. Voilà finalement un Ignatieff qui semble pret à se battre après des mois de tergiversations. Mieux vaut tard que jamais.

Mise à jour du 2 septembre: Assez d’accord avec cette analyse de Vincent Marissal.

Ignatieff le guerrier?

Pour le moment, son message semble calqué sur celui de Barack Obama, l’an dernier : on peut faire mieux que ça, le Canada doit être plus que ça. Mieux en santé, en création d’emploi, dans la gestion des finances publiques et à l’étranger.

Les conservateurs, quant à eux, ont déjà trouvé leur ligne directrice : des élections retarderont la reprise sentie au pays, et ce sera la faute des libéraux. Simple, mais efficace, surtout si on oublie que les conservateurs n’ont pas vu venir la récession et que M. Harper a préféré provoquer une crise politique l’automne dernier plutôt que de s’occuper de l’économie.

Ignatieff aux commandes

Ignatieff a remercié Harper de la crise politique qu’il a crée et qui a permis son ascension plus rapide au poste de Chef Libéral. 

Ignatieff parle de preparer ses armes et en même temps de travailler ensemble avec le gouvernement minoritaire.

Ignatieff parle des valeurs libérales qu’il faut retrouver, sans rien indiquer comme objectif concret. C’est en retard de 8 mois mais il est pas responsable que Dion n’est pas quitté immédiatement son poste apres les élections fédérales perdues. Il est par contre responsable d’avoir fait avorter la coalition et je lui pardonnerai sans doute jamais.

Je sais pas si les caméra et journalistes le rendent maladroit ou s’il l’est stupide aussi en privé mais je suis pessimiste pour l’avenir du Canada.

Je n’ai pas entendu une allocution complète du bonhomme mais tout les extraits que j’écoute me font penser à un politicien qui se veut rassembleur et s’affiche opportuniste, hypocrite et qui pense à sa carriere plutôt qu’a l’interet supérieur des canadiens en temps de crise.

Ca sera dur de voter pour son leadership même si en face l’équipe Harper est bien pire. J’ai bien envie d’aller me balader au vert le jour des elections fédérales. Franchement le Canada mérite un meilleur leader à l’image de ce que les USA ont avec Obama. Le Canada et le Québec seront en perte de vitesse à mon avis pour les 5 ou 10 prochaines années. Une traversée du désert un peu similaire aux américains avec les 8 années de Bush Junior.

Bordel, l’élite politique canadienne (et québécoise) actuelle est vraiment décevante alors que nous avons besoin de talents. Tres mauvais timing avec la crise économique et financiere mondiale.

PLC: Repas et strategie politique de M.Ignatieff

Opération charme tous azimuts d’Ignatieff

Avec les récents sondages qui donnent le deuxième rang dans les intentions de vote au Québec à son parti, derrière le Bloc, mais loin devant les conservateurs, M. Ignatieff a admis que sa visite dans la couronne nord de Montréal n’était pas un hasard. « Cela fait partie d’une stratégie. Je veux sortir de nos forteresses, à Montréal, sortir dans les régions, sortir dans le territoire bloquiste, pour le moment bloquiste, pour dire: “Nous sommes là, revenez chez nous, nous avons traversé le désert” », a déclaré le chef libéral.

Michael Ignatieff a ajouté que selon lui le projet de souveraineté du Québec relevait maintenant de la science-fiction. Mais cela ne veut pas dire qu’il voudrait relancer le débat constitutionnel. « Je n’ai aucun désir de rouvrir la boîte constitutionnelle. La question n’est plus “qu’est-ce que le Québec veut”. La question maintenant c’est: “qu’est-ce qu’on peut faire ensemble” » a expliqué le chef libéral.

Dans son court article, le journaliste de Radio-Canada parle d’un évènement qui réunissait 200 membres au cout de 125$ le repas mais n’a pas choisi de parler de celui qui doit réunir à Montréal 1300 membres (complet) pour un Déjeuner au coût de 10$ avec Michael Ignatieff, le dimanche 15 mars 2009 à 11h au Buffet Renaissance, 7550 Boul. Henri-Bourassa Est. A 125$ surement pas  mais à 10$ j’étais tenté d’aller à cette rencontre pour lui remonter les bretelles comme on dit populairement en français. Avec une salle remplie probablement au maximum de sa capacité soit 1300 personnes, je ne regrette pas mon absence comme nouveau membre de la coalition … pardon du PLC. Eh oui je me suis inscrit pour soutenir la coalition et voici que le nouveau chef libéral a mis fin à cette coalition ambitieuse, risquée mais nécessaire dans notre contexte actuel.

Pour moi la “science-fiction”, c’est d’avoir encore le clown blanc Harper au gouvernement et d’avoir renoncer publiquement au soutien du Bloc et ainsi mettre fin à la coalition, instauré par le précédent chef Libéral, Stéphane Dion.

Je ne partage pas la stratégie de M.Ignatieff et son équipe de conseillers. Je ne suis pas vraiment impressioné non plus par sa communication. Je sais bien qu’avec un bassin de seulement 30 M de canadiens on ne peut pas exiger autant que notre voisin du Sud avec 300 M d’américains. A quand un Franklin Roosevelt et son New-Deal ou une sorte d’Obama canadien mais sans la Hillary svp ? On a déjà la Marois et le couple Charest & Madame Forget au Québec sans oublier le duo Harper & Flaherty au Canada pour nous mettre dans le pétrin. Ça va bien comme cela !

D’ailleurs à Radio-Canada, vu les photos choisies de M.Ignatieff, certains choix d’information et leur presentation, j’ai pas l’impression qu’ils l’apprecient beaucoup non plus. Est ce pour les mêmes raisons que moi? Permettez moi d’en douter un peu.

Ignatieff se dégonfle en public

Ottawa : Ignatieff tourne le dos au Bloc

Voilà maintenant que le chef du Parti libéral du Canada confirme hors de tout doute qu’une coalition sous cette forme ne verra jamais le jour. Dans une entrevue au magazine Maclean’s, M. Ignatieff a déclaré qu’il ne conclurait jamais un tel accord avec le Bloc québécois. Le chef libéral invoque des « intérêts stratégiques différents » avec le parti souverainiste pour expliquer son attitude.
Michael Ignatieff n’a pas caché qu’il avait entendu et écouté le message des électeurs de l’Ouest canadien, où l’alliance conclue par l’ex-chef libéral Stéphane Dion, le chef néo-démocrate Jack Layton et M. Duceppe avait provoqué de vives réactions. Les conservateurs de Stephen Harper avaient saisi l’occasion pour accuser les libéraux et le NPD d’avoir conclu une entente avec les « séparatistes ». Même s’il rejette ce projet de coalition, M. Ignatieff avertit les Canadiens qu’il y aura d’autres accords politiques entre les partis fédéraux. Mais le Parti libéral n’en conclura pas avec le Bloc, a-t-il répété au magazine Maclean’s.

Comment peut il renverser le gouvernement Harper sans les votes du Bloc ? C’est arithmétiquement impossible. “Son contrôle” du gouvernement s’il s’avérait négatif nous entrainerait alors dans de nouvelles élections puisqu’il ne veux pas de coalition avec le soutien du Bloc d’après cet article. Tout s’écroule, se dégonfle et je suis assez déçu. Que représente l’ouest Canadien par rapport à l’Ontario et le Québec réuni ? Dans le contexte économique très délicat actuel, ce genre de prudence et pincette avec une partie de l’électorat n’est pas responsable et digne d’un excellent leader. Il faut savoir prendre des risques quand la situation l’exige quitte à expliquer aux idiots ses raisons. Si les gens se trompent, il faut leur expliquer ses arguments et pas allez dans le sens du poil quitte à se prendre le mur tous ensemble.

Ignatieff a commis selon moi sa première erreur stratégique de chef libéral avec cette annonce publique. Plus beaucoup de pression sur le gouvernement Harper qui n’a plus grand chose à craindre que de nouvelles elections dans un an ou deux. Ignatieff risque bien d’être le troisième leader Libéral à ne pas devenir 1er ministre malgré ses précautions pour le devenir et L’équipe Harper, un club d’amateur ?