Gilles Duceppe: nouveau chef du PQ après la Castafiore ?

Habituellement, je me contente de commenter l’actualité politique mais cette fois je vais faire une prévision avant le Conseil national du Parti Québecois (PQ), qui aura lieu du 27 au 29 janvier.

Plus vraiment envie de parler encore de la Castafiore Pauline Marois après Les mains sales de Pauline Marois et Les erreurs Marois. Malgré son impopularité dans les sondages et les départs successifs de plusieurs députes de son parti, elle s’accroche toujours a son poste “Je vais assumer mes responsabilités jusqu’au bout“. Son entêtement envers et contre tout devient davantage le sujet de prédilection des humoristes et autres dessinateurs caricaturistes que celui d’un esprit logique.

Pauline Marois s’accroche a son poste de chef du PQ

Pauline Marois s’accroche mais pour combien de temps encore ?
Elle n’a pas l’intention de démissionner avant les prochaines élections provinciales :

Je suis là pour rester et je vais faire la prochaine élection et ça, ç’a été très clair à l’endroit du caucus.  PM

Ignatieff KO et demission comme chef du PLC

Avec la cuisante défaite du Parti Liberal  aux élections canadiennes du 2 mai 2011 et un gouvernement majoritaire de Harper junior pour 4 nouvelles années qui me désole je me réjouis cependant de la démission de Michael Ignatieff comme chef du PLC.

Son pari avec sa stratégie de “non coalition” avec le NPD et son positionnement politique a été catastrophique ! Le pire score depuis la Confédération de 1867 ! Vraiment pas de quoi être fier de sa campagne avec un tel résultat électoral. Il n’a même pas gagne dans sa propre circonscription, battue par une candidate conservatrice quasiment inconnue des médias.

Après la démission de Gilles Duceppe comme chef du Bloc, le paysage politique canadien a considérablement change et presque rien dans les média français qui continuent de parler de Ben Laden et de Vigipirate. Le  Canada fait quand même partie du G7 et les liens particulier avec le Québec devrait aider a un meilleur suivi canadien. C’est la que je me rend compte a quel point l’information des media de masse peut être parcellaire et assez subjective dans le choix des informations a diffuser.

Je suis curieux de voir les resultats des prochaines elections au Quebec meme si le NPD n’est pas vraiment present pour les elections provinciales du Québec. Le duel habituel entre le Parti Liberal du Quebec et le Parti Quebecois devient desolant particulierement avec les chefs actuels respectifs, Jean Charest et Pauline Marois, qui sont tres impopulaires pour des raisons differentes. Si un choix valable se presente aux electeurs québécois, nul doute que bon nombre voudront sortir ces deux nulites comme ils l’ont fait au niveau federal avec Ignatieff et Duceppe.

Duceppe parle du vote utile au Québec

Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, craint que le Nouveau Parti démocratique ne divise le scrutin au Québec, une situation qui, selon lui, pourrait permettre aux conservateurs d’obtenir un gouvernement majoritaire. Fait rare, M. Duceppe a commenté les sondages qui montrent que son adversaire néo-démocrate, Jack Layton, est de plus en plus populaire au Québec. Le chef bloquiste demande donc aux Québécois de voter de façon « utile » en donnant leur confiance à son parti.

Layton devant Duceppe dans les sondages

Avec le système électoral majoritaire a un seul tour au Canada et une dispersion du vote, un parti peut devenir majoritaire avec moins de 25% des votes exprimes.

Ignatieff a encore raison de parler de la seule alternative possible au gouvernement Conservateur mais vu la médiocre performance dans les sondages du Parti Libéral, ça peut un jour basculer cette stratégie et se retourner contre son chef actuel. Alors je comprend que certains soit tenter de jouer la carte Jack Layton pour montrer la porte a Harper et Ignatieff mais ça risque de conduire a un gouvernement majoritaire de Harper : horreur !

Au lendemain des débats télévisés, les personnes interrogées par Angus Reid portent un jugement sévère sur les leaders des deux grands partis qui s’échangent depuis toujours le pouvoir à Ottawa. Pas moins de 52 % désapprouvent le travail du premier ministre Harper – dont le record d’impopularité se trouve au Québec, à 66 %. Et 54 % sont mécontents du chef de l’opposition Ignatieff.

En revanche, 50 % vantent ce que fait Jack Layton, à la tête d’une trentaine de députés. Au Québec, cette note culmine à 62 %, dépassant largement le score du bloquiste Gilles Duceppe (46 %).

Intentions de vote au Canada *

PCC 36 %
PLC 25 %  NPD 25 %

BQ  9 %
PVC 5 %

* Électeurs décidés.  Sondage du 15 et 16 avril avec 2032 citoyens, dont 587 au Québec.

Au niveau de chaque circonscription, l’électeur n’a pas souvent accès a des sondages qui lui indiquerait le risque d’avoir un député conservateur si le vote se disperse trop. Une coalition aurait évite cela mais Ignatieff n’en voulait pas ! Je serais tenter de sanctionner cette stratégie isolationniste bien qu’une coalition semble délicate avec la girouette Jack Layton qui lance des idées et des propositions comme on lance des ballons dans le ciel pour faire joli et attirer l’attention populaire.

Encore aujourd’hui bien que membre du Parti Libéral, inscrit quand Stéphane avait lance son idée de coalition, j’hésite encore un petit peu a voter Libéral bien que dans ma circonscription c’est probablement le seul choix raisonnable et le candidat est suffisamment expérimenté par rapport au jeune député du Bloc.

Éviter de diviser le vote pour réussir a élire un député qui ne soit pas conservateur est utile pour  un Canada plus solidaire et plus respectueux de l’environnement mais que peux bien faire un députe du bloc (PQ) dans l’opposition fédérale ou l’alternative liberale ne veut pas de lui avec son chef actuel ? Le vote le plus utile au Québec pour barrer la route au candidat conservateur  de Harper Junior c’est un candidat Libéral quand il peut être élu et seulement ensuite un candidat du bloc (ou NPD)  quand la circonscription est un bastion du bloc (ou du NPD). Maintenant le vote des québécois est parfois tres instable comme le montre le passe électoral et les sondages actuels et des bastions tombent parfois devant un gros ras le bol. Et il peut tomber sans dommage s’il ne profite au candidat conservateur de Harper Junior.

Au Québec
La culture c’est important tout comme l’environnement pour une civilisation mais le plus important a court et moyen terme pour un individu c’est la santé et un emploi pour subvenir a ses besoins financiers. Au Quebec, les soins de santé sont médiocre avec des long temps d’attente, en partie pour dissuader de trop utiliser des services “gratuits” qui coutent cher au contribuable québécois vu les prestations offertes. Le Parti Québécois est responsable de cette situation avec des coupures dans le passe quand Pauline Marois était ministre de la santé et Jean Charest n’a pas tenu ses promesses par rapport au temps d’attente. Jean Charest qui était progressiste au fédéral avant de venir au Parti Libéral du Québec. 77% des québécois veulent qu’il parte selon un sondage réalisé en novembre 2010 et 59% pour que Pauline Marois parte. Pourtant ces deux chefs s’accrochent au commande et restent. Sommes nous vraiment dans une démocratie ?

Le gouvernement conservateur renversé pour outrage au Parlement

Le titre n’est pas de moi mais du site d’information de Radio-Canada. Ça y est c’est officiel nous aurons tres bientot des élections canadiennes. Le suspense n’en était plus un vraiment depuis quelques jours.

L’adoption de cette motion censure a mis un terme aux activités du 40e Parlement canadien. C’est la première fois de l’histoire canadienne qu’un gouvernement est trouvé coupable d’outrage au Parlement et qu’il est renversé sur une motion portant sur cette question.

« Que la Chambre est d’accord avec la décision du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre que le gouvernement est reconnu coupable d’outrage au Parlement, ce qui est sans précédent dans l’histoire parlementaire canadienne, et en conséquence, la Chambre ne fait plus confiance au gouvernement. »

Engagés dans une dernière escarmouche parlementaire, dont l’issue ne faisait aucun doute vendredi matin, les députés de tous les partis ont tenté de s’assurer de l’avantage du terrain en prévision de la prochaine manche : l’élection générale.

” Un gouvernement qui ne respecte pas la démocratie ne mérite pas de rester en place.” Michael Ignatieff

Bye M.Charest et Mme Marois!

Si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui au Québec, le Parti québécois l’emporterait facilement sur son adversaire libéral. Mais si Gilles Duceppe était le chef des troupes péquistes, il raflerait une majorité écrasante de votes.

Un sondage CROP/La Presse dévoilée samedi démontre qu’avec Pauline Marois à la tête du parti, le PQ récolterait 38 % des intentions de vote contre 23 % pour le PLQ, 15 % pour l’ADQ et 12 % pour Québec solidaire. Ces résultats permettraient au PQ de récolter environ 80 sièges sur 125 à l’Assemblée nationale et de former un gouvernement majoritaire.

Ces résultats augmenteraient de quelques points si Pauline Marois cédait sa place à Pierre Curzi ou Bernard Drainville à la tête du parti. Toutefois, lorsque l’on soumet aux répondants l’hypothèse d’un Gilles Duceppe à la barre, ce sont pas moins de 49 % des gens qui se disent prêts à voter pour le Parti Québécois. Ce sont 11 points de pourcentage de plus que le score obtenu par Pauline Marois.

Impopularité des chefs

Les chefs actuels n’ont pas la cote. Si 59 % des gens estiment que Pauline Marois devrait quitter la scène, un écrasant 77 % demande le départ de Jean Charest. (source RC)

NPD et Bloc tirent sur leur coalition avec le PLC

J’ai pensé titrer “NPD et Bloc tirent sur leur pieds” pour montrer leur bétise partisane et en rire. 

La coalition Libéral-NPD avec le soutien du bloc semble bien fragile quand on regarde la campagne du NPD et les déclarations de Gilles Duceppe, le leader grisonnant du bloc. J’ose espérer qu’ils vont se reprendre sinon ils vont démontrer aux canadiens par leur propos qu’ils sont digne de rester dans l’opposition pour le reste de leur vie. Malgré les erreurs de l’équipe Harper, on comprend mieux les hésitations de Michael de prendre les commandes avec ces gars là. Des alliés d’hier qui te tirent dans le dos pour peu que tu temporises de renverser un gouvernement minoritaire. Drôle d’alliés ! Duceppe m’avait fait impression avec son attitude qui dépassait les anciennes rivalités et contentieux avec le leader libéral Stéphane Dion dans l’intérêt de sa province canadienne, le Québec. Aujourd’hui on retourne dans la guerre traditionnelle des vieux souverainistes. Entre l’attitude très partisane des conservateurs il ne reste qu’à montrer l’exemple et sanctionner les leaders politiques qui sont indigne de leur charge de représenter leur citoyen mais aussi d’agir dans l’intérêt de l’ensemble des canadiens et pas juste une partie. C’est bien joli de critiquer l’attitude partisane de Harper si c’est pour faire la même chose dans son coin à la première difficulté.

Bloc québécois : Un solide appui à Gilles

On s’est occupé de Jean, on s’est occupé de Paul, on s’occupe de Stephen puis, s’il le faut, on va s’occuper de Michael aussi!

Quel clown aux gros souliers !

Bon passons ces petites phrases destinés aux médias, le Bloc a fait son travail de proposition comme parti politique d’opposition. Malgré les petits phrases à vocation partisane  et “populiste”, il a démontré qu’il était digne de siéger avec les autres partis pour assurer la pluralité des courants politiques dans une démocratie canadienne.

Le vainqueur immédiat ?

Harper qui si la coalition continue de s’effriter et probablement Ignatieff à plus long terme avec la dégradation de l’economie canadienne et une opposition NPD et Bloc qui se décrédibilise fièrement et publiquement.

Un grand Duceppe

Hier soir, j’ai regardé l’émission politique de Radio-Canada en direct via son site web puisque je n’ai plus de TV depuis 6 ans. Cette soirée médiatique a été de bonne qualité dans l’ensemble avec essentiellement un bon animateur, un très bon journaliste sénior a Ottawa (Daniel Lessard), 2 analystes politiques correct et 1 expert en constitution.

Le 1er ministre canadien actuel, M.Harper, s’est exprimé dans un clip de 6 minutes pour expliquer la situation et ce qu’il comptait faire.  Le Harper pyromane qui fait peur a ici montré un visage plus calme, conciliant et mesuré. Comme acteur, il n’est pas mauvais bien que sa diction en français n’est pas parfaite. Comme jeune leader politique de 49 ans, il est plutôt combattif et rusé. Comme chef d’état, il n’est tout simplement pas à la hauteur pour un pays du G7 qui va traverser une crise économique majeur et qui déclenche une grave crise politique par manque de clairvoyance et calcul partisan. Et cadeau une citation mensongère du jeune pyromane :

Les partis d’opposition n’ont pas le droit démocratique d’imposer une coalition avec les souverainistes.
Stephen Harper

il se moque des gens – on va renverser Harper le 8 !

Duceppe: le recul de Harper sur le financement des partis ne changera rien

“Il (M. Harper) se trompe lourdement s’il croit qu’on va pour autant adopter son plan. Pour moi, il n’en est pas question. Il s’attaque aux droits des femmes, aux droits des syndicats, et il n’y a strictement rien de prévu dans l’énoncé économique en ce qui a trait aux secteurs manufacturier et forestier. Or, il y a un bris de confiance avec Stephen Harper”, a déploré le chef bloquiste, en entrevue téléphonique à La Presse Canadienne.

“Il n’est pas question pour nous d’appuyer cet énoncé idéologique pour autant… ou devrais-je dire pour si peu!”, a-t-il conclu.

Quant aux annonces supplémentaires que pourrait faire dimanche le gouvernement de M. Harper, M. Duceppe attend de les entendre, soulignant qu’à peine 24 heures plus tôt, le même premier ministre disait qu’il était hors de question de modifier le contenu de l’énoncé économique et qualifiait l’idée de remplacer le gouvernement renversé par une coalition d’”anti-démocratique”.

Par ailleurs, le chef bloquiste a souligné qu’en 2004, M. Harper avait lui-même cosigné aux côtés de ses rivaux politiques d’alors et d’aujourd’hui, Gilles Duceppe et le chef du NPD, Jack Layton, une lettre évoquant le scénario qu’une coalition de l’opposition remplace le gouvernement minoritaire libéral de Paul Martin, dans l’éventualité d’un renversement.

“Ce n’est pas des blagues, vendredi le vertueux M. Harper disait que c’était impossible, incroyable (que de remplacer le gouvernement par une coalition). Bien franchement, ça n’a aucun sens, il se moque des gens“, a affirmé le chef bloquiste.

L’opposition devrait renverser le gouvernement minoritaire

Les choses vont vite et se précise depuis hier. Un véritable coup de tonnerre politique !

L’opposition se prépare à défaire gouvernement

Au lendemain de la présentation controversée de la mise à jour économique du ministre des Finances, Jim Flaherty, les partis d’opposition de décolèrent pas.

Les libéraux déposeraient lundi une série de motions aux Communes, dont une de défiance à l’encontre du gouvernement minoritaire de Stephen Harper.

La motion de défiance, qui a l’appui du Bloc québécois et du Nouveau Parti démocratique, propose la formation d’un nouveau gouvernement de coalition pour diriger le pays.