Scandale: Appels trompeurs du Parti conservateur

Au fil des jours qui passent, ce scandale de fraude électorale au Parti conservateur du Canada se précise a travers plus de 700 plaintes spécifiques qu’a reçu Élection Canada. Je suis curieux de voir les mesures de Élection Canada pour punir ces agissements. Par précaution, je vous recommande de ne plus indiquer vos opinions politiques a des sondages téléphoniques pour diminuer ce genre d’arnaque et appels frauduleux.

Plusieurs électeurs qui ont reçu des appels trompeurs leur indiquant que leur bureau de vote avait changé d’endroit le 2 mai dernier avaient préalablement reçu des appels du Parti conservateur, et avaient indiqué dans la majorité des cas qu’ils n’entendaient pas voter pour eux, révèle une enquête du réseau anglais de Radio-Canada. (source) Lire la suite »

Fraude électorale majeure du PCC dirigé par Harper

Le premier ministre canadien Stephen Harper dément toute implication des conservateurs dans un stratagème d’appels téléphoniques, que l’opposition qualifie de fraude électorale majeure.

Lors du scrutin de 2011, des milliers de foyers ont reçu des appels automatisés les informant que le bureau de vote de leur circonscription avait déménagé alors que ce n’était pas le cas. Les enquêteurs d’Élections Canada ont découvert que la compagnie albertaine RackNine est à l’origine des appels visant apparemment à décourager des électeurs de se rendre aux urnes. Or, cette firme de messagerie vocale a déjà été embauchée par de nombreux candidats conservateurs, dont le premier ministre lui-même. (source)

Lire la suite »

transhumance ou opportunisme politique

La chef intérimaire du Nouveau Parti démocratique (NPD), Nycole Turmel, a été membre du Bloc québécois pendant au moins cinq ans avant de se joindre à l’équipe de Jack Layton.

De membre du Bloc à la direction du NPD

Selon les informations obtenues par le Globe and Mail, Mme Turmel est devenue membre du Bloc québécois en 2006, après avoir quitté la présidence de l’Alliance des services publics du Canada.

Alors qu’elle était membre du Bloc québécois, Mme Turmel aurait aussi versé des dons totalisant 235 $ au parti. Mme Turmel a officiellement quitté le Bloc le 19 janvier 2011 après avoir rendu sa carte de membre à la députée Carole Lavallée.

Dans un extrait de la lettre de démission qu’elle a envoyée à la députée bloquiste dont le Globe and Mail a obtenu copie, Mme Turmel justifie son départ du parti pour « des raisons personnelles ».

Nycole Turmel s’est ensuite portée candidate du NPD, à la fin février, dans la circonscription de Hull-Aylmer, où elle a remporté l’élection du 2 mai par une confortable majorité.

De simple membre du PQ en janvier a chef intérimaire du NPD, 6 mois plus tard, l’ascension est rapide et spectaculaire. Elle a de quoi sourire.

On se doute bien que Jack Layton a le goût de revenir a son poste de chef du NPD et ne veut pas trouver un serieux candidat qui lui ferait de l’ombre mais de la a mettre une toute recente recrue et qui en plus  avait encore récemment sa carte au PQ ça constitue une faute de jugement a mon avis pour un parti qui se veut fédéraliste.

En tous cas avec cette nomination qui se veut temporaire Jack Layton donne indirectement un signe favorable au syndicat de la fonction publique et aux sympathisants péquistes.

Jack Layton trop optimiste ou hypocrite ?

J’ai dit dans le passé et mon précédent article Harper Junior majoritaire et tsunami NPD au Quebec qu’il fallait concentrer les attaques sur le mauvais bilan de l’équipe gouvernementale de Harper Junior mais je ne peux que rire devant l’optimisme public de Jack Layton. S’il est sincère c’est un idiot et sinon c’est un hypocrite qui s’affiche en prenant les électeurs pour des crétins.

Layton promet une opposition qui livrera des résultats

Se disant heureux de travailler avec les conservateurs de Stephen Harper, M. Layton souhaite que son parti soit dans la proposition plutôt que dans l’opposition. En ce sens, il entend proposer des mesures positives et constructives aux Communes et ainsi trouver différents moyens pour obtenir des résultats concrets pour les familles.  (source)

heureux de travailler avec les conservateurs de Stephen Harper ? :lol:

Avec un gouvernement majoritaire au Canada et le tempérament de Harper Junior, Layton ne livrera rien du tout ou presque rien a ses partisans. Impossible de collaborer avec la partisanerie d’un Harper Junior qui est un maitre de la division, de l’opportunisme et du clientelisme.


Ceci dit, Layton a raison d’être heureux de son nouveau statut de chef de l’opposition officielle. Bien sur, il le doit a son travail et sa percée spectaculaire au Québec mais c’est aussi la médiocre performance de RockIgnatieff. Il peut tout perdre avec un nouveau chef libéral plus convaincant et persuasif, d’autant que ses discours ne sont pas toujours tres cohérent et réaliste au niveau financier. Les canadiens s’en rendront compte assez rapidement.

Ignatieff retourne a l’école

Trois jours après une défaite électorale historique et deux jours après sa démission à titre de chef du Parti libéral, Michael Ignatieff retourne à l’école. M. Ignatieff a en effet accepté un poste de professeur à l’Université de Toronto. Il enseignera notamment aux étudiants de sciences politiques et d’autres départements.

Ca ne lui aura pas pris longtemps pour “rebondir”. Il nous laisse avec un gouvernement majoritaire de Harper Junior et une défaite historique du Parti Libéral. Il n’était vraiment pas fait pour devenir 1er ministre du Canada, ce minable ! Enfin une bonne nouvelle, bon débarras et qu’il y reste jusqu’à sa retraite !

Je pense que je vais bientot supprimer le tag Michael Ignatieff sur mon blog.

maj: 11 mai

Regardez comme il sourit qq jours apres la defaite historique du PLC sous son leadership. Mais quel couillon ce type !

Ignatieff KO et demission comme chef du PLC

Avec la cuisante défaite du Parti Liberal  aux élections canadiennes du 2 mai 2011 et un gouvernement majoritaire de Harper junior pour 4 nouvelles années qui me désole je me réjouis cependant de la démission de Michael Ignatieff comme chef du PLC.

Son pari avec sa stratégie de “non coalition” avec le NPD et son positionnement politique a été catastrophique ! Le pire score depuis la Confédération de 1867 ! Vraiment pas de quoi être fier de sa campagne avec un tel résultat électoral. Il n’a même pas gagne dans sa propre circonscription, battue par une candidate conservatrice quasiment inconnue des médias.

Après la démission de Gilles Duceppe comme chef du Bloc, le paysage politique canadien a considérablement change et presque rien dans les média français qui continuent de parler de Ben Laden et de Vigipirate. Le  Canada fait quand même partie du G7 et les liens particulier avec le Québec devrait aider a un meilleur suivi canadien. C’est la que je me rend compte a quel point l’information des media de masse peut être parcellaire et assez subjective dans le choix des informations a diffuser.

Je suis curieux de voir les resultats des prochaines elections au Quebec meme si le NPD n’est pas vraiment present pour les elections provinciales du Québec. Le duel habituel entre le Parti Liberal du Quebec et le Parti Quebecois devient desolant particulierement avec les chefs actuels respectifs, Jean Charest et Pauline Marois, qui sont tres impopulaires pour des raisons differentes. Si un choix valable se presente aux electeurs québécois, nul doute que bon nombre voudront sortir ces deux nulites comme ils l’ont fait au niveau federal avec Ignatieff et Duceppe.

Harper Junior majoritaire et tsunami NPD au Québec

  • Parti Conservateur : 166 députés avec 39.6% des suffrages
  • Nouveau Parti Démocratique : 103 avec 30.6%
  • Parti Libéral : 34 députés avec 18.9% des suffrages canadiens
  • Bloc Québécois : 4 avec 6%
  • Parti Vert : 1

Comme les sondages le laissaient entrevoir, le NPD a réalisé une progression spectaculaire et essentiellement au Québec ou il a pris presque toutes les circonscriptions au Bloc de Gilles Duceppe, qui démissionne.

Une bonne partie des électeurs votants canadiens (-40%) ont fait confiance a Harper Junior et ils vont bientot sentir leur erreur comme nos voisins du sud avec Bush Junior (s’ils ne sont pas complètement idiots). God save the Canada !

La chef des verts est contente d’avoir été élu. L’idiote, elle a participe avec la division du vote au gouvernement majoritaire de Harper avec les positions que l’on connait pour l’environnement et le réchauffement climatique. Rien que pour cela, je ne serai plus jamais tenter par le vote vert. Un manque évident de responsabilité et de maturité politique Consternant!

Ma plus grande colère est contre Ignatieff qui a été médiocre. Harper et Layton en ont bien profite. Mon souhait, une course pour un nouveau chef du parti Libéral qui concentre ses critiques contre le mauvais bilan de Harper Junior et soit plus rassembleur avec les  sympathisants du NPD et des verts … enfin parmi les plus responsables.

Maj du 14 mai:
Apres un recomptage judiciaire, un depute NPD supplementaire au Quebec et un depute conservateur en moins. :)

Diffamations et sondages en campagne électorale

Un mois c’est court pour une campagne électorale canadienne qui en plus démarre a l’improviste. Ceci dit a Montreal, on ne peut pas longer une rue principale sans voir plusieurs affiches de candidat député qu’il soit PLC, PCC, Bloc ou NPD. C’est une pollution visuelle qui dure plus d’un mois car ces panneaux ne sont pas retirer immédiatement après les élections. J’ai reçu un email du PLC pour voter pour son candidat et plus dérangeant j’ai reçu un message automatique par téléphone du candidat conservateur qui n’a  pratiquement aucune chance de gagner dans ma circonscription, Jeanne Le Ber, vu les precedents résultats des élections canadiennes. Lire la suite »

La montée du NPD et de Jack Layton dans les sondages

Un nouveau sondage EKOS réalisé pour iPolitics.ca place le NPD en deuxième position à l’échelle nationale. Selon le sondage, la formation de Jack Layton obtiendrait 28 % des voix, devant les libéraux, qui récolteraient 23,7 % des votes. Le Parti conservateur est en tête avec 33,7 % des intentions de vote.

Le sondage a été réalisé du 22 au 24 avril auprès de 2783 personnes. Sa marge d’erreur est de 1,9 %, 19 fois sur 20.

Jusqu’à récemment dans la campagne, Harper semblait concentrer ses attaques sur le Parti Libéral et le Bloc pour le Québec. La division du vote avec les verts et le NPD, lui serait plutot favorable. Avec les nouveaux sondages privées auxquelles il a accès, il y a risque un risque de perdre quelques circonscriptions et du coup perdre la majorité au parlement qu’il vise. Du coup changement de cible et comme Ignatieff pour le Parti Libéral, il attaque le NPD.

Si c’est un bon stratège politique de la division, il ne réussit bien qu’a cause de la bêtise humaine d’une grande partie de ses électeurs car ses compétences comme 1er ministre sont bien médiocre. Il réussit aussi car au Parti Libéral, il manque un chef charismatique et qui sait convaincre. Stephane Dion avait un style trop professoral mais il faut une personne qui explique bien la situation aux canadiens. Parmi l’électorat du PCC seul une partie vont tirer profit d’un gouvernement conservateur et le reste est trompe, abuse. C’est dans ces gens abuses et les non votants qu’il faut travailler.

Bien que membre du Parti Libéral du Canada (PLC), inscrit quand Stéphane Dion avait lance l’idée d’une coalition pour renverser le gouvernement minoritaire conservateur, je viens de voter pour le candidat du NPD qui a une petite chance de gagner dans ma circonscription. Pourquoi ?
D’une par parce que le Parti Conservateur du Canada (PCC) est loin derrière le Bloc et le PLC dans les précédentes élections.  D’autre part, je n’aime pas comment le candidat officiel Libéral de ma circonscription Jeanne Le Ber a gagne sa candidature en achetant tres probablement des votes mais surtout je n’apprécie pas la stratégie (pas de coalition avec le NPD) et la ligne politique du chef libéral actuel, Michael Ignatieff. Si le NPD faisait un gros score, ça serait la solution pour se débarrasser d’un coup de Harper Junior et de Ignatieff en une seule élection. Sinon il faut deux élections pour les renvoyer a la maison. Chaque élection coute environ 300 Millions de $ aux contribuables canadiens qui ont boude un temps le Parti Libéral pour l’affaire des commandites qui a détourne qq millions sur 10 ans. Mr Propre Harper les avec ces multiples élections dépouillait le plus honnêtement du monde et officiellement de 100 a 200 x plus et sans parler des autres affaires moins officielles et plus cachées comme les dépenses tres généreuses pour la réunion du G20. Il faut bien renvoyer l’ascenseur aux entreprises qui financent généreusement son partie. C’est un bon gars ce Harper. :mrgreen:

Aux USA, ils n’ont pas cette possibilité avec seulement deux principaux candidats. A la dernière élection c’était soit un démocrate noir soit un républicain gâteux avec une colistière idiote. Pour une démocratie, le choix est réduit au minimum.

Alors bien sur, une partie des candidats du NPD manque d’expérience et les promesses électorales de Jack Layton sont trop généreuses et creuseraient notre déficit fédéral. S’ils voudraient vraiment les appliquer il faudrait augmenter les taxes et le fardeau ne serait pas porter uniquement par les grandes entreprises qui ont des experts comptables et pratiquent l’exode fiscale mais aussi par la classe aisée et moyenne. Ces promesses, il les fait car son parti n’est pas un parti de gouvernement mais un parti d’opposition qui fait du lobby pour son électorat modeste et il le fait assez bien. Ce qui m’ennuie c’est qu’il joue parfois un peu trop avec le risque conservateur et a une occasion proposait d’apporter ses voix. En clair, il est un peu trop opportuniste et manque parfois de cohérence : d’ou son surnom de girouette.

A chaque electeur de verifier dans sa circonscription si la division du vote pourrait beneficier au PCC et risquer de mener a un gouvernement majoritaire conservateur de Harper Junior.

Coalition politique au Canada : une fiction avec Ignatieff

Stéphane Dion avait lance l’idée d’une coalition de gouvernement avec le NPD et le soutien des députes du Bloc. En regardant les intentions de vote et la peur des fédéralistes d’avoir le bloc comme support on aurait pu imaginer un autre genre de coalition avec les verts et en amont soit une coalition électorale.

Ce type de coalition détermine quel est le candidat le mieux place dans une circonscription et les deux autres partis supporte le candidat favori. Il va de soi que le PLC et le NPD peut intégrer une bonne partie des mesures environnementale du Parti Vert. Les déclarations dans le passe du parti conservateur de Harper dans le réchauffement climatique devrait inciter le Parti Vert a faire des compromis responsables pour promouvoir cette coalition.

Sur le papier cette coalition virtuelle aurait une majorité absolue et aurait beaucoup plus de légitimité de gouverner qu’un parti conservateur minoritaire.

Intentions de vote au Canada *
Coalition  (PLC 25 %  + NPD 25 % + PVC 5 %) 55%
PCC 36 %
BQ  9 %

* Électeurs décidés.  Sondage du 15 et 16 avril sur 2032 citoyens, dont 587 au Québec.

Cette idée n’a malheureusement pas été retenu par Michael Ignatieff qui veut tout le pouvoir et n’aura probablement rien malgré le soutien d’ex-premier ministre du Canada comme Paul Martin ou Jean Chretien.

En attendant le Parti Vert en divisant le vote sur l’ensemble du Canada, privilégie plutôt le premier parti en intention de vote soit ici le Parti Conservateur qui a les mesures les plus éloignés des verts. Quand l’élection est incertaine, il devrait retirer leur candidat pour promouvoir le candidat qui a des chances d’être élu et qui a un projet le plus proche des verts au lieu de favoriser indirectement celui qui est le plus éloigné.

Pour le Bloc, c’est différent car leur modeste 9% est a l’échelle canadienne mais il ne se présente qu’au Québec ou les intentions de vote sont majoritaire. Du coup, s’ils empêchent d’avoir davantage de députes NPD ou Libéraux ils ne favorisent pas  vraiment d’élire des députés conservateur par leur présence comme le vote vert minoritaire.

Comme les partis ne se sont pas entendu, il reste aux électeurs a voter “utile” en fonction du candidat le mieux place pour gagner et éviter d’avoir un député conservateur.

Tout ceci est spéculatif car Ignatieff n’en veux pas de cette coalition et même si Jean Chretien pousse depuis longtemps a une fusion avec le NPD.

“Ce que j’essaie de dire aux Canadiens, c’est que je comprends les règles, je respecte les règles, je les suivrai à la lettre, mais je ne formerai pas de coalition. Ce que je suis prêt à faire, c’est parler à M. Layton, ou à M. Duceppe, ou même à M. Harper, et dire “On a un problème, comment on le résout? Voici le plan que je veux soumettre au Parlement, voici le budget” et on poursuit à partir de là.” M.Ignatieff

Le vrai problème au Parti Libéral c’est Ignatieff et son entêtement qui lui a deja fait perdre la course au leadership au Parti Libéral gagné par Stéphane Dion (3e) qui avait fait une coalition avec le 4e. Sans cette coalition voir fusion, il ne deviendra sans doute pas premier ministre du Canada. Il n’a rien appris de son erreur passé et il persiste. Ca serait plutot une bonne chose quand on connait ses positions politiques et sur la guerre en Irak s’il n’y avait pas pendant ce temps l’équipe de Harper Junior au commande qui fait des dégâts au Canada.

Bien que membre du Parti Liberal, je voterai NPD dans ma circonscription de Jeanne Le Ber ou Jack Layton a des espoirs pour l’emporter ce qui m’a surpris vu le duel habituel entre Bloc et Parti Libéral.